| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 预防性羁押的概念 | 第10-13页 |
| 一、未决羁押 | 第10页 |
| 二、预防性羁押 | 第10-13页 |
| 第二章 预防性羁押存在的合理性争议 | 第13-19页 |
| 一、预防性羁押与无罪推定 | 第13-15页 |
| 二、预防性羁押与个人自由 | 第15-16页 |
| 三、预防性羁押是否具有惩罚性，违反正当程序的要求 | 第16-19页 |
| 第三章 预防性羁押在一些国家及地区的存在状况 | 第19-31页 |
| 一、英美法系国家中的预防性羁押 | 第19-27页 |
| （一） 英国 | 第19-21页 |
| （二） 美国 | 第21-24页 |
| （三） 印度 | 第24-27页 |
| 二、大陆法系国家中的预防性羁押 | 第27-29页 |
| （一） 德国 | 第27-28页 |
| （二） 法国 | 第28-29页 |
| 三、大陆法系与英美法系融合的国家及地区中的预防性羁押 | 第29-31页 |
| （一） 日本 | 第29页 |
| （二） 我国台湾 | 第29-31页 |
| 第四章 预防性羁押适用时的具体规则 | 第31-45页 |
| 一、针对的犯罪类型 | 第31-33页 |
| 二、决定程序 | 第33-39页 |
| （一） 时限规定 | 第34-35页 |
| （二） 证明标准 | 第35-36页 |
| （三） 证据运用规则 | 第36-37页 |
| （四） 决定时考虑的因素 | 第37页 |
| （五） 决定的形式要件 | 第37-39页 |
| 三、被羁押者享有的权利 | 第39-40页 |
| 四、羁押决定的救济途径 | 第40-45页 |
| （一） 美国的羁押决定救济途径 | 第40-42页 |
| （二） 德国的羁押命令救济途径 | 第42-43页 |
| （三） 日本的羁押决定救济途径 | 第43页 |
| （四） 印度的预防性羁押决定救济途径 | 第43-45页 |
| 第五章 预防性羁押在我国的存在状况 | 第45-49页 |
| 一、拘留 | 第45-46页 |
| （一） 预防性羁押在拘留中的体现 | 第45页 |
| （二） 拘留时的预防性羁押程序 | 第45-46页 |
| 二、逮捕 | 第46-47页 |
| （一） 预防性羁押在逮捕中的体现 | 第46页 |
| （二） 逮捕时的预防性羁押程序 | 第46-47页 |
| 三、我国预防性羁押存在的问题 | 第47-49页 |
| 第六章 预防性羁押在我国的定位及适用 | 第49-53页 |
| 一、预防性羁押在我国的定位 | 第49-50页 |
| 二、预防性羁押在我国的适用建议 | 第50-53页 |
| （一） 明确列举可适用预防性羁押的犯罪类型 | 第50页 |
| （二） 决定程序应该遵守司法保留的原则 | 第50-51页 |
| （三） 预防性羁押决定应该有公开的程序 | 第51-52页 |
| （四） 预防性羁押决定的救济采用司法程序，保证救济的可实现性和公正性 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第58页 |