| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 行政诉讼受案范围基本理论阐释 | 第11-24页 |
| 一、行政诉讼受案范围的概念 | 第11-14页 |
| （一） 行政行为 | 第11-12页 |
| （二） 行政诉讼 | 第12-13页 |
| （三） 行政诉讼受案范围 | 第13-14页 |
| 二、行政诉讼受案范围的基本模式 | 第14-16页 |
| （一） 概括式 | 第15页 |
| （二） 列举式 | 第15页 |
| （三） 混合式 | 第15-16页 |
| 三、行政诉讼受案范围的理论基础 | 第16-18页 |
| （一） 行政法治理论 | 第16页 |
| （二） 正义理论 | 第16-17页 |
| （三） 人权理论 | 第17-18页 |
| 四、科学界定行政诉讼受案范围的意义 | 第18-19页 |
| （一） 有利于及时保护行政相对人的合法权益 | 第18页 |
| （二） 有利于实现政府依法行政 | 第18页 |
| （三） 有利于明确司法监督范围，保障法院司法独立 | 第18-19页 |
| 五、国外行政诉讼受案范围之规定 | 第19-24页 |
| （一） 美国 | 第19-20页 |
| （二） 英国 | 第20-21页 |
| （三） 法国 | 第21-22页 |
| （四） 德国 | 第22页 |
| （五） 日本 | 第22页 |
| （六） 国外行政诉讼范围的经验借鉴 | 第22-24页 |
| 第二章 行政诉讼受案范围的现状及问题分析 | 第24-37页 |
| 一、行政诉讼受案范围制度沿革分析 | 第24-28页 |
| （一） 单项法规范文件的分散规定阶段 | 第24页 |
| （二） 《行政诉讼法》统一规定阶段 | 第24-25页 |
| （三） 《行政复议法》和两个司法解释试图扩展阶段 | 第25-28页 |
| 二、行政诉讼受案范围存在的主要问题 | 第28-37页 |
| （一） 排除抽象行政行为于受案范围之外 | 第29-30页 |
| （二） 排除内部行政行为于受案范围之外 | 第30-31页 |
| （三） 排除终局行政裁决行为于受案范围之外 | 第31-32页 |
| （四） 排除行政指导行为于受案范围之外 | 第32-34页 |
| （五） 排除重复处理行为于受案范围之外 | 第34-35页 |
| （六） 排除准行政行为于受案范围之外 | 第35-37页 |
| 第三章 完善我国行政诉讼受案范围的思考 | 第37-47页 |
| 一、完善我国行政诉讼受案范围的可行性分析 | 第37-38页 |
| （一） 具备扩大受案范围的社会条件 | 第37页 |
| （二） 行政复议制度积累的经验和基础 | 第37页 |
| （三） 司法监督对行政权正常行使具有积极意义 | 第37-38页 |
| （四） 扩大受案范围符合行政相对人扩大维权范围的诉求 | 第38页 |
| 二、完善行政诉讼受案范围的法律思考 | 第38-47页 |
| （一） 完善行政诉讼受案范围的模式 | 第38-39页 |
| （二） 完善行政诉讼受案范围的具体内容 | 第39-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附录A 攻读学位期间发表的学术论文 | 第52页 |