| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 遗传资源概念辨析 | 第10-19页 |
| 第一节 国际公约中关于遗传资源之规定 | 第10-11页 |
| 一、《生物多样性公约》之规定 | 第10-11页 |
| 二、《粮食和农业植物遗传资源国际条约》之规定 | 第11页 |
| 第二节 区域性组织关于遗传资源之规定 | 第11-12页 |
| 一、安第斯共同体 | 第11-12页 |
| 二、东盟 | 第12页 |
| 第三节 典型国家关于遗传资源之规定 | 第12-14页 |
| 一、哥斯达黎加 | 第12页 |
| 二、菲律宾 | 第12页 |
| 三、孟加拉国 | 第12-13页 |
| 四、南非 | 第13页 |
| 五、巴西 | 第13-14页 |
| 第四节 中国的遗传资源 | 第14-15页 |
| 第五节 遗传资源与生物资源的比较 | 第15-17页 |
| 一、生物资源的概念 | 第15-17页 |
| 二、遗传资源与生物资源的区别 | 第17页 |
| 小结 | 第17-19页 |
| 第二章 关于遗传资源的专利保护现状 | 第19-29页 |
| 第一节 拒绝授予遗传资源专利权的地区或国家 | 第19-21页 |
| 一、非盟 | 第19页 |
| 二、东盟 | 第19-20页 |
| 三、埃及 | 第20页 |
| 四、哥斯达黎加 | 第20页 |
| 五、孟加拉国 | 第20-21页 |
| 第二节 经典判例——Diamond v. Chakrabarty | 第21-23页 |
| 第三节 从知识产权的设置目的来看遗传资源的可专利性 | 第23-25页 |
| 第四节 保护遗传资源的重要意义 | 第25-29页 |
| 第三章 遗传资源的发明与发现之争 | 第29-34页 |
| 第一节 发明与发现的区别 | 第29-30页 |
| 第二节 专利领域发明的扩大解释 | 第30-31页 |
| 第三节 遗传资源：发明还是发现？ | 第31-34页 |
| 第四章 遗传资源的公共秩序或者道德考量 | 第34-41页 |
| 第一节 《与贸易有关的知识产权协定》中的公共秩序或者道德 | 第34-35页 |
| 第二节 美国判例法下的公共秩序或道德 | 第35-36页 |
| 第三节 欧盟关于公共秩序或者道德的规定 | 第36-38页 |
| 第四节 其他国家关于公共秩序或道德的规定 | 第38-39页 |
| 小结 | 第39-41页 |
| 第五章 遗传资源的专利三性分析 | 第41-51页 |
| 第一节 遗传资源的实用性分析 | 第41-45页 |
| 一、实用性的概念 | 第41-42页 |
| 二、专利法中关于实用性的规定及判例 | 第42-44页 |
| 三、关于遗传资源的实用性 | 第44-45页 |
| 第二节 遗传资源的新颖性分析 | 第45-47页 |
| 一、新颖性的规定 | 第45-46页 |
| 二、遗传资源的新颖性 | 第46-47页 |
| 第三节 遗传资源的创造性分析 | 第47-50页 |
| 一、创造性的概念 | 第47-48页 |
| 二、美国的非显而易见性 | 第48-49页 |
| 三、遗传资源的创造性 | 第49-50页 |
| 小结 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第57页 |
