| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-13页 |
| ·选题的依据与意义 | 第10-11页 |
| ·研究对象 | 第11页 |
| ·稀土矿区土壤 | 第11页 |
| ·尾矿区植物 | 第11页 |
| ·研究结果 | 第11-13页 |
| 第2章 矿业活动对生态环境的影响及矿山土壤的植物修复 | 第13-23页 |
| ·矿业活动对生态环境的影响 | 第13-14页 |
| ·矿区的重金属污染 | 第14-16页 |
| ·重金属的概念 | 第14页 |
| ·环境中重金属来源 | 第14-15页 |
| ·重金属污染的危害 | 第15-16页 |
| ·重金属污染土壤的修复技术 | 第16-23页 |
| ·传统修复技术 | 第16-17页 |
| ·土壤重金属污染的植物修复技术 | 第17-23页 |
| 第3章 冕宁县牦牛坪稀土矿区土壤重金属污染现状 | 第23-29页 |
| ·冕宁县牦牛坪概况 | 第23-24页 |
| ·自然环境 | 第23页 |
| ·社会环境 | 第23-24页 |
| ·调查方法 | 第24页 |
| ·土壤样品的采集 | 第24页 |
| ·土壤重金属含量的测定 | 第24页 |
| ·土壤重金属污染评价方法 | 第24-26页 |
| ·N.LNEMEROW 综合污染指数法 | 第25-26页 |
| ·结果与分析 | 第26-29页 |
| ·稀土矿区不同地点CU 的污染状况 | 第26页 |
| ·稀土矿区不同地点PB 的污染状况 | 第26页 |
| ·稀土矿区不同地点ZN 的污染状况 | 第26-27页 |
| ·稀土矿区不同地点CD 的污染状况 | 第27页 |
| ·稀土矿区不同地点AS 的污染状况 | 第27页 |
| ·N.LNEMEROW 综合污染指数法对稀土矿区土壤污染的评价 | 第27-29页 |
| 第4章 牦牛坪稀土尾矿区植物修复潜力研究 | 第29-47页 |
| ·牦牛坪尾矿概述 | 第29-30页 |
| ·尾矿产量 | 第29页 |
| ·尾矿处理现状 | 第29-30页 |
| ·研究方法 | 第30-31页 |
| ·采样方法 | 第30页 |
| ·分析方法 | 第30-31页 |
| ·稀土尾矿区富集植物评价方法 | 第31页 |
| ·稀土尾矿区生长的主要植物的种类 | 第31-32页 |
| ·不同植物对重金属富集效果比较 | 第32-36页 |
| ·不同植物对重金属CU 转移与富集效果比较 | 第32-33页 |
| ·不同植物对PB 转移与富集效果比较 | 第33-34页 |
| ·不同植物对CD 转移与富集效果比较 | 第34-35页 |
| ·不同植物对ZN 转移与富集效果比较 | 第35-36页 |
| ·不同植物修复重金属污染土壤的潜力评价 | 第36-47页 |
| ·苦蒿修复重金属污染土壤潜力评价 | 第36页 |
| ·豚草修复重金属污染土壤潜力评价 | 第36-37页 |
| ·茵陈修复重金属污染土壤潜力评价 | 第37页 |
| ·刺槐修复重金属污染土壤潜力评价 | 第37-38页 |
| ·火棘修复重金属污染土壤潜力评价 | 第38页 |
| ·金丝梅修复重金属污染土壤潜力评价 | 第38-39页 |
| ·青蒿修复重金属污染土壤潜力评价 | 第39页 |
| ·醉鱼草修复重金属污染土壤潜力评价 | 第39页 |
| ·苦苣修复重金属污染土壤潜力评价 | 第39-40页 |
| ·土荆芥修复重金属污染土壤潜力评价 | 第40-47页 |
| 第5章 稀土尾矿区的植物修复方案 | 第47-52页 |
| ·稀土尾矿区植物群落概述 | 第47-48页 |
| ·稀土尾矿区植物修复方案 | 第48-52页 |
| ·植物固化技术修复稀土尾矿区 | 第49-50页 |
| ·植物萃取技术修复稀土尾矿区 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第59页 |