| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、选题背景 | 第8-9页 |
| 二、研究内容和研究重点 | 第9页 |
| 三、国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 第一章 案例概述 | 第12-15页 |
| 第一节 案件基本情况 | 第12-13页 |
| 一、基本案情 | 第12-13页 |
| 二、意见分歧及最终处理结果 | 第13页 |
| 第二节 案件审理阶段的判决结果 | 第13-15页 |
| 一、一审原审判决的结果 | 第13-14页 |
| 二、一审重审判决的结果 | 第14页 |
| 三、二审终审判决的结果 | 第14-15页 |
| 第二章 对本案审理阶段的剖析和评价 | 第15-23页 |
| 第一节 对法院一审的剖析和评价 | 第15-20页 |
| 一、对一审原审的剖析 | 第15-19页 |
| 二、对一审重审的剖析 | 第19页 |
| 三、对一审原审和重审的评价 | 第19-20页 |
| 第二节 对法院二审的剖析和评价 | 第20-23页 |
| 一、改判理由不充分 | 第20-22页 |
| 二、关于自由裁量权 | 第22-23页 |
| 第三章 本案折射出的法律问题 | 第23-31页 |
| 第一节 控审分离原则问题 | 第23-28页 |
| 一、控审分离原则及其功能 | 第23-25页 |
| 二、控审分离原则在我国的司法实践 | 第25-27页 |
| 三、问题的引出——控审分离原则的缺陷 | 第27-28页 |
| 第二节 法官自由裁量权问题 | 第28-31页 |
| 一、自由裁量权的定义 | 第28页 |
| 二、法官自由裁量权存在的客观必然性 | 第28-29页 |
| 三、问题的引出——规范和限制法官自由裁量权的迫切性 | 第29-31页 |
| 第四章 与本案有关的法律问题的思考 | 第31-36页 |
| 第一节 完善控审分离原则的构想 | 第31-33页 |
| 一、建立撤销、变更、追加起诉制度 | 第31页 |
| 二、变更或追加起诉要立即通知被告人及其辩护律师 | 第31-32页 |
| 三、确立审判机关的变更控诉权 | 第32-33页 |
| 第二节 限制与规范法官自由裁量权的途径 | 第33-36页 |
| 一、完善立法,减少法律空白 | 第33-34页 |
| 二、提高法官素质和业务能力 | 第34页 |
| 三、制定法官自由裁量权的行使规则 | 第34页 |
| 四、引进判例制度 | 第34页 |
| 五、完善外部监督机制 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 附录 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |