| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 第一章 导论 | 第12-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.2 选题意义 | 第13-15页 |
| 1.3 研究框架和主要内容 | 第15-17页 |
| 1.3.1 本文研究框架 | 第15页 |
| 1.3.2 本文主要内容 | 第15-17页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第17-18页 |
| 第二章 文献综述 | 第18-24页 |
| 2.1 双边市场基础理论 | 第18页 |
| 2.2 银行卡市场运作模式及其产业特性 | 第18-20页 |
| 2.3 银行卡市场平台竞争及用户多归属问题 | 第20-21页 |
| 2.4 平台厂商市场势力 | 第21-22页 |
| 2.5 银行卡市场绩效及反垄断规制 | 第22页 |
| 2.6 文献综述与本文的工作 | 第22-24页 |
| 第三章 中国银行卡市场双边市场特性 | 第24-33页 |
| 3.1 中国银联的运行机制 | 第24-25页 |
| 3.2 网联平台成立之前第三方支付机构的运作机制 | 第25-28页 |
| 3.3 网联平台的运行机制及平台厂商特性 | 第28-31页 |
| 3.3.1 网联平台的运行机制分析 | 第29-30页 |
| 3.3.2 网联平台模式下经济主体间利益分配机制 | 第30-31页 |
| 3.4 基于不同清算主体的三种清算模式 | 第31-33页 |
| 第四章 垄断市场和兼容性双寡头市场下支付市场福利比较 | 第33-45页 |
| 4.1 垄断性银行卡市场模型 | 第35-36页 |
| 4.2 兼容性双寡头竞争的银行卡市场模型 | 第36-37页 |
| 4.3 两种市场结构的比较研究 | 第37-45页 |
| 4.3.1 两种市场结构的价格比较 | 第37-40页 |
| 4.3.2 两种市场结构的消费者剩余比较 | 第40-43页 |
| 4.3.3 两种市场结构的社会福利比较 | 第43-45页 |
| 第五章 案例分析:基于中国支付市场三种清算模式的事实 | 第45-52页 |
| 5.1 两种市场结构的竞争模型在中国银行卡市场上的适用性分析 | 第45-46页 |
| 5.2 中国银联的垄断行为及市场低效率的表现 | 第46-49页 |
| 5.2.1 构建进入壁垒,限制市场进入 | 第46-47页 |
| 5.2.2 限制收单市场的竞争 | 第47-48页 |
| 5.2.3 实行排他性策略,限制新兴支付方式的发展 | 第48页 |
| 5.2.4 支付市场低效率的表现 | 第48-49页 |
| 5.3 综合性清算体系对社会福利的改进 | 第49-52页 |
| 第六章 结论和政策建议 | 第52-56页 |
| 6.1 结论 | 第52-53页 |
| 6.2 政策建议 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第64页 |
