民事管辖权异议滥用问题研究
摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
绪论 | 第8-10页 |
一、民事管辖权异议及其滥用问题概述 | 第10-15页 |
(一)民事管辖权异议制度及其滥用的概念 | 第10-11页 |
(二)民事管辖权异议制度滥用的表现 | 第11-12页 |
1.申请异议缺乏事实和理由 | 第11页 |
2.明知有管辖权仍申请异议 | 第11-12页 |
3.反复提出管辖权异议 | 第12页 |
(三)民事管辖异议制度滥用的危害 | 第12-15页 |
1.拖延诉讼进程 | 第12-13页 |
2.侵害当事人合法权益 | 第13-14页 |
3.浪费司法资源 | 第14页 |
4.破坏司法权威 | 第14-15页 |
二、民事管辖权异议制度滥用规制的域外考察 | 第15-21页 |
(一)大陆法系国家关于管辖权异议制度滥用的规制 | 第15-16页 |
1.德国的相关立法 | 第15-16页 |
2.法国的相关立法 | 第16页 |
(二)英美法系国家关于管辖权异议制度滥用的规制 | 第16-18页 |
1.英国的相关立法 | 第16-17页 |
2.美国的相关立法 | 第17-18页 |
(三)日本关于管辖权异议制度滥用的规制 | 第18-19页 |
(四)域外国家规制管辖权异议滥用的评价与启示 | 第19-21页 |
三、我国规制民事管辖权异议滥用的现状考察 | 第21-33页 |
(一)我国规制管辖权异议制度滥用的立法现状 | 第21-22页 |
(二)我国规制管辖权异议制度滥用的司法现状 | 第22-29页 |
(三)我国规制管辖权异议制度滥用中存在的问题 | 第29-33页 |
1.相关法条少,启动成本低 | 第29-30页 |
2.上诉无条件限制,救济制度过剩 | 第30-31页 |
3.缺乏有效制裁,滥用和正当使用界线不明 | 第31页 |
4.其他相关配套规范的缺失 | 第31-33页 |
四、我国民事诉讼滥用管辖权异议制度的规制建议 | 第33-37页 |
(一)完善提出异议条件,提高成本 | 第33-34页 |
(二)改革上诉制度,设立快审程序 | 第34-35页 |
(三)增补制裁措施,明确法律后果 | 第35页 |
(四)规范法官释明义务,提高法律职业道德水平 | 第35-37页 |
结论 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-41页 |
致谢 | 第41页 |