彩礼返还问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 彩礼返还纠纷的现状分析 | 第14-24页 |
| 一、现行的彩礼返还规则分析 | 第14-16页 |
| （一）我国立法对彩礼返还的规定 | 第14-15页 |
| （二）对《婚姻法解释（二）》第十条的疑惑 | 第15-16页 |
| 二、对彩礼返还纠纷司法实践的描述 | 第16-20页 |
| （一）未登记未共同生活 | 第17-18页 |
| （二）未登记已共同生活 | 第18-19页 |
| （三）已登记未共同生活 | 第19页 |
| （四）已登记已共同生活 | 第19-20页 |
| 三、审判实务中存在的问题分析 | 第20-24页 |
| （一）彩礼的界定不明 | 第20-21页 |
| （二）彩礼的返还范围不确定 | 第21页 |
| （三）对过错原则适用存在争议 | 第21-22页 |
| （四）对精神损害赔偿适用存在争议 | 第22页 |
| （五）返还彩礼之诉中的争议 | 第22-24页 |
| 第二章 彩礼的法律性质及返还的法律基础讨论 | 第24-40页 |
| 一、彩礼的概念区分 | 第24-27页 |
| （一）彩礼的定义 | 第24-25页 |
| （二）给付彩礼与借婚姻索取财物不同 | 第25-26页 |
| （三）给付彩礼与一般的婚前赠与不同 | 第26-27页 |
| 二、彩礼存在的社会基础 | 第27-31页 |
| （一）彩礼与婚约的关系 | 第27-29页 |
| （二）彩礼具有特殊的社会功能 | 第29-31页 |
| 三、彩礼的性质 | 第31-34页 |
| （一）关于彩礼性质的争论及分析 | 第31-33页 |
| （二）彩礼是附解除条件的赠与 | 第33-34页 |
| 四、彩礼返还的请求权基础 | 第34-37页 |
| （一）基于公平原则的讨论 | 第35-36页 |
| （二）基于不当得利制度的讨论 | 第36-37页 |
| 五、比较法上对彩礼返还的规定 | 第37-40页 |
| （一）对彩礼是否返还的规定 | 第37-38页 |
| （二）对彩礼返还范围的规定 | 第38-39页 |
| （三）对彩礼返还之诉的规定 | 第39-40页 |
| 第三章 彩礼纠纷案件的争议解决 | 第40-56页 |
| 一、对《婚姻法解释（二）》第十条的解释 | 第40-43页 |
| （一）“共同生活”的含义 | 第41-42页 |
| （二）对给付彩礼目的性的认识 | 第42-43页 |
| （三）对“生活困难”的理解 | 第43页 |
| 二、明确彩礼的范围 | 第43-45页 |
| （一）彩礼的日常表现形式 | 第43-44页 |
| （二）对恋爱期间的赠与要区别对待 | 第44-45页 |
| （三）一方为对方所付出的劳动不是彩礼 | 第45页 |
| （四）第三人的赠与属于彩礼 | 第45页 |
| 三、明确彩礼返还的规则 | 第45-51页 |
| （一）彩礼返还不以过错为前提 | 第45-47页 |
| （二）精神损害赔偿与彩礼返还不能混为一谈 | 第47-49页 |
| （三）一方死亡情形下的彩礼返还 | 第49页 |
| （四）无效、可撤销婚姻中的彩礼返还 | 第49-50页 |
| （五）共同生活中的事实消耗可以不予返还 | 第50-51页 |
| 四、厘清彩礼诉讼中的规则 | 第51-54页 |
| （一）诉讼当事人需要扩张 | 第51-52页 |
| （二）谁主张谁举证 | 第52-53页 |
| （三）诉讼时效的起算点 | 第53-54页 |
| 五、对法院引俗入审的做法分析 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
