| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 符号说明 | 第10-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.2 安全联锁系统及SIL评估简介 | 第13-16页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3.1 过程危害性分析研究现状 | 第17页 |
| 1.3.2 SIL定级国内外研究现状 | 第17页 |
| 1.3.3 SIL验证计算方法国内外研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3.4 针对复杂安全联锁系统的SIL验证计算方法的研究现状 | 第18页 |
| 1.4 课题研究内容 | 第18-20页 |
| 第2章 安全联锁系统的安全完整性等级评估方法 | 第20-38页 |
| 2.1 引言 | 第20页 |
| 2.2 SIL评估的具体步骤 | 第20页 |
| 2.3 过程危害性分析(PHA)方法 | 第20-23页 |
| 2.3.1 PHA方法选择 | 第20页 |
| 2.3.2 危险与可操作性分析(HAZOP分析法) | 第20-23页 |
| 2.4 安全仪表功能(SIF)的确认 | 第23页 |
| 2.5 SIL定级方法 | 第23-29页 |
| 2.5.1 风险图表法 | 第24-25页 |
| 2.5.2 LOPA保护层分析法 | 第25-28页 |
| 2.5.3 SIL定级方法选择 | 第28-29页 |
| 2.6 SIL验证计算方法 | 第29-37页 |
| 2.6.1 简化方程式 | 第30-31页 |
| 2.6.2 Morkov模型分析 | 第31-33页 |
| 2.6.3 故障树分析计算方法 | 第33-36页 |
| 2.6.4 SIL验证计算方法选择 | 第36-37页 |
| 2.7 本章小结 | 第37-38页 |
| 第3章 乙醇胺主反应单元安全完整性等级评估 | 第38-58页 |
| 3.1 引言 | 第38页 |
| 3.2 工艺流程简介 | 第38-41页 |
| 3.3 HAZOP分析 | 第41-42页 |
| 3.4 安全联锁功能(SIF)的确定 | 第42页 |
| 3.5 LOPA 保护层分析及 SIL 定级 | 第42-46页 |
| 3.6 SIL验证计算 | 第46-51页 |
| 3.7 SIL评估优化 | 第51-57页 |
| 3.8 本章小结 | 第57-58页 |
| 第4章 甲醇制备厂饱和塔单元安全完整性评估 | 第58-68页 |
| 4.1 引言 | 第58页 |
| 4.2 工艺流程简介 | 第58页 |
| 4.3 HAZOP分析 | 第58-59页 |
| 4.4 安全联锁功能(SIF)的确定 | 第59-60页 |
| 4.5 LOPA 保护层分析及 SIL 定级 | 第60-63页 |
| 4.6 充分必要性分析 | 第63页 |
| 4.7 SIL验证计算 | 第63-66页 |
| 4.8 本章小结 | 第66-68页 |
| 第5章 复杂联锁系统SIL验证方法研究 | 第68-78页 |
| 5.1 引言 | 第68页 |
| 5.2 复杂联锁系统SIL验证方法介绍 | 第68-69页 |
| 5.3 KOON复杂逻辑结构的简化计算方法 | 第69-70页 |
| 5.4 简化计算方法的验证 | 第70-71页 |
| 5.5 常用的共因失效因子β对简化方法误差的影响 | 第71-73页 |
| 5.6 常用的检修周期对简化方法误差的影响 | 第73-75页 |
| 5.7 简化方法的实际运用 | 第75页 |
| 5.8 本章小结 | 第75-78页 |
| 第6章 结论与展望 | 第78-80页 |
| 6.1 结论 | 第78页 |
| 6.2 展望 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-84页 |
| 致谢 | 第84-86页 |
| 攻读学位期间参加的科研项目和成果 | 第86页 |