| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 问题的提出 | 第8-18页 |
| 第一节 《著作权法》第三次修改引发相关讨论 | 第8-10页 |
| 一、引入著作权延伸性集体管理的讨论 | 第8-9页 |
| 二、著作权集体管理组织职能的讨论 | 第9-10页 |
| 三、小结 | 第10页 |
| 第二节 实践中裁判不一 | 第10-18页 |
| 一、实证数据的统计分析 | 第10-14页 |
| （一）研究方法 | 第10-11页 |
| （二）总体性数据 | 第11-14页 |
| 二、问题总结 | 第14-18页 |
| （一）授权合同的性质 | 第14-15页 |
| （二）权利人授权非集体管理组织管理权利的合法性 | 第15-18页 |
| 第二章 著作权集体管理活动的认定 | 第18-24页 |
| 第一节 著作权集体管理组织的权利来源与性质 | 第18-21页 |
| 一、我国著作权集体管理组织的权利来源为信托 | 第18-20页 |
| （一）著作权集体管理组织的权利来源 | 第18-19页 |
| （二）我国著作权集体管理组织的权利来源 | 第19页 |
| （三）著作权集体管理组织与权利人为信托关系 | 第19-20页 |
| 二、我国著作权集体管理组织为半官方组织 | 第20-21页 |
| 第二节 著作权集体管理活动与版权代理存在差异 | 第21-24页 |
| 一、著作权集体管理组织的职能 | 第21页 |
| 二、著作权集体管理活动应与版权代理相区分 | 第21-24页 |
| （一）与版权代理的合同性质存在区别 | 第22-23页 |
| （二）著作权集体管理的授权范围多限于“小权利” | 第23页 |
| （三）著作权集体管理活动应具有规模性 | 第23-24页 |
| 第三章 著作权集体管理的授权布局 | 第24-29页 |
| 第一节 国外著作权集体管理的授权布局 | 第24-27页 |
| 一、国外的两种模式 | 第24-25页 |
| （一）自由竞争模式 | 第24页 |
| （二）垄断模式 | 第24-25页 |
| 二、两种模式各有优劣 | 第25-27页 |
| 第二节 我国著作权集体管理的授权布局 | 第27-29页 |
| 一、我国著作权集体管理组织的现状 | 第27页 |
| 二、我国著作权集体管理宜保留垄断模式 | 第27-29页 |
| （一）肯定说 | 第27-28页 |
| （二）否定说 | 第28页 |
| （三）我国选择垄断模式存在合理性 | 第28-29页 |
| 第四章 我国应对著作权集体管理中的授权作出限制 | 第29-40页 |
| 第一节 授权限制的理论与实践基础 | 第29-36页 |
| 一、民法上权利的社会化 | 第29-31页 |
| 二、著作权法利益平衡思想的体现 | 第31-33页 |
| （一）授权限制体现主体利益之平衡 | 第31-32页 |
| （二）授权限制体现私益与公益之平衡 | 第32-33页 |
| 三、实践上的可操作性 | 第33-36页 |
| （一）我国传统社会历史因素的影响 | 第33-34页 |
| （二）规范行业秩序，促进产业发展的需要 | 第34-36页 |
| 第二节 对司法实务的回应 | 第36-40页 |
| 一、授权合同的性质 | 第36-37页 |
| 二、“非法著作权集体管理”的认定 | 第37页 |
| 三、非法定著作权集体管理组织不得从事著作权集体管理活动 | 第37-38页 |
| 四、允许版权代理机构以民事代理的方式为权利人主张权利 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |