| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 研究思路与研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3 文献综述 | 第14-17页 |
| 2 专利默示许可制度的基础理论 | 第17-21页 |
| 2.1 专利默示许可制度的理论来源 | 第17-18页 |
| 2.2 专利默示许可的法律性质 | 第18-21页 |
| 3 我国专利默示许可相关法律文件分析 | 第21-25页 |
| 3.1 第4号答复函的专利默示许可理论 | 第21页 |
| 3.2 《管理规定》第5、6条规定的标准必要专利信息披露制度 | 第21-23页 |
| 3.3 送审稿第85条规定的标准必要专利默示许可制度 | 第23-25页 |
| 4 标准必要专利默示许可的认定 | 第25-31页 |
| 4.1 标准必要专利默示许可的形式要件 | 第25-27页 |
| 4.1.1 因作为产生的默示许可 | 第25页 |
| 4.1.2 因不作为产生的默示许可 | 第25-27页 |
| 4.2 标准必要专利默示许可的实质要件 | 第27-29页 |
| 4.3 标准必要专利默示许可的程序性要件 | 第29页 |
| 4.4 标准必要专利默示许可的限制性条件 | 第29-31页 |
| 5 构成标准必要专利默示许可的情形 | 第31-36页 |
| 5.1 违反强制性披露义务所构成的默示许可 | 第31-34页 |
| 5.1.1 专利信息披露的分类 | 第31-32页 |
| 5.1.2 不履行强制性披露义务的责任 | 第32-34页 |
| 5.2 违反FRAND原则的承诺所构成的默示许可 | 第34-36页 |
| 5.2.1 FRAND原则与专利信息披露的关系 | 第34页 |
| 5.2.2 违反FRAND原则的责任 | 第34-36页 |
| 6 标准必要专利默示许可的对价分析 | 第36-41页 |
| 6.1 技术使用费概念的界定 | 第36-37页 |
| 6.2 技术使用费的考量因素 | 第37-38页 |
| 6.2.1 专利对于标准的价值 | 第37页 |
| 6.2.2 专利的稳定性及其生命周期 | 第37-38页 |
| 6.2.3 专利的竞争性 | 第38页 |
| 6.3 技术使用费的判定原则 | 第38-40页 |
| 6.3.1 第4号答复函的明显低于原则 | 第38-39页 |
| 6.3.2 FRAND的合理原则 | 第39-40页 |
| 6.4 对送审稿85条许可费的分析 | 第40-41页 |
| 7 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 作者简介 | 第45页 |