油气长输管道安全隐患评估方法研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 管道风险评价方法综述 | 第10-11页 |
| 1.4 研究内容和技术路线 | 第11-13页 |
| 1.4.1 本文主要研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第12-13页 |
| 第2章 油气长输管道隐患因素研究分析 | 第13-27页 |
| 2.1 引言 | 第13页 |
| 2.2 油气长输管道系统构成 | 第13-14页 |
| 2.2.1 油品长输管道 | 第13页 |
| 2.2.2 天然气长输管道 | 第13-14页 |
| 2.3 国内外油气长输管道事故原因分析 | 第14-19页 |
| 2.3.1 欧洲油气管道事故原因分析 | 第14-17页 |
| 2.3.2 英国油气管道事故原因分析 | 第17-18页 |
| 2.3.3 加拿大油气管道事故原因分析 | 第18-19页 |
| 2.3.4 我国油气管道事故原因分析 | 第19页 |
| 2.4 我国油气长输管道隐患因素分析 | 第19-23页 |
| 2.4.1 区域因素 | 第20-21页 |
| 2.4.2 自然灾害因素 | 第21页 |
| 2.4.3 工艺及操作因素 | 第21-22页 |
| 2.4.4 腐蚀因素 | 第22页 |
| 2.4.5 第三方破坏因素 | 第22-23页 |
| 2.5 我国油气长输管道隐患因素 | 第23-26页 |
| 2.6 本章小结 | 第26-27页 |
| 第3章 油气长输管道安全评价指标体系建立 | 第27-34页 |
| 3.1 引言 | 第27页 |
| 3.2 评价指标体系建立的原则 | 第27页 |
| 3.3 评价指标体系构建的基本程序 | 第27-28页 |
| 3.4 评价指标体系建立 | 第28-30页 |
| 3.5 指标权重确定方法——层次分析法 | 第30-33页 |
| 3.6 本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 油气长输管道安全隐患风险评估方法研究 | 第34-53页 |
| 4.1 引言 | 第34页 |
| 4.2 肯特指数法 | 第34-35页 |
| 4.2.1 肯特指数法评价原理 | 第34页 |
| 4.2.2 肯特指数法存在的不足 | 第34-35页 |
| 4.3 优化指数法评分标准 | 第35-47页 |
| 4.3.1 区域因素 | 第35-38页 |
| 4.3.2 自然因素 | 第38-40页 |
| 4.3.3 工艺及操作因素 | 第40-43页 |
| 4.3.4 腐蚀因素 | 第43-45页 |
| 4.3.5 第三方破坏因素 | 第45-47页 |
| 4.4 隐患风险标准确定 | 第47-49页 |
| 4.5 模糊综合评价法 | 第49-51页 |
| 4.5.1 单层模糊综合评价 | 第49-50页 |
| 4.5.2 多层次模糊综合评价 | 第50-51页 |
| 4.6 评价步骤 | 第51-52页 |
| 4.7 本章小结 | 第52-53页 |
| 第5章 实例分析 | 第53-66页 |
| 5.1 引言 | 第53页 |
| 5.2 吉长线成品油管道基本概况 | 第53-54页 |
| 5.3 评价单元划分及评价管段选取 | 第54-55页 |
| 5.4 确定指标风险值 | 第55-57页 |
| 5.5 指标权重确定 | 第57-59页 |
| 5.5.1 一级指标权重计算 | 第57页 |
| 5.5.2 二级指标权重计算 | 第57-59页 |
| 5.6 吉长线管道三风险评价 | 第59-62页 |
| 5.6.1 区域因素模糊评价 | 第59-61页 |
| 5.6.2 其余各因素模糊评价 | 第61页 |
| 5.6.3 吉长线管段三模糊综合评价 | 第61-62页 |
| 5.7 评价结果分析 | 第62-64页 |
| 5.8 建议措施 | 第64页 |
| 5.9 本章小结 | 第64-66页 |
| 第6章 结论及展望 | 第66-68页 |
| 6.1 结论 | 第66-67页 |
| 6.2 展望 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 附录A 专家打分表 | 第72-79页 |
| 附录B 打分结果统计表 | 第79-82页 |
| 致谢 | 第82页 |
