| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-21页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-18页 |
| 四、主要研究方法 | 第18页 |
| 五、论文结构 | 第18-20页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第20-21页 |
| 第一章 跨国商业代孕概述 | 第21-27页 |
| 第一节 跨国商业代孕的概念 | 第21-22页 |
| 一、代孕的概念和分类 | 第21-22页 |
| 二、跨国商业代孕 | 第22页 |
| 第二节 跨国商业代孕及其引发的争议 | 第22-25页 |
| 一、对商业代孕的反对意见 | 第23-24页 |
| 二、对商业代孕的支持意见 | 第24-25页 |
| 第三节 跨国商业代孕引起的法律问题 | 第25-27页 |
| 一、代孕母亲和子女的人权 | 第25-26页 |
| 二、亲子关系确定等国际私法问题 | 第26-27页 |
| 第二章 跨国代孕中的亲子关系确定规则 | 第27-36页 |
| 第一节 依据代孕协议建立亲子关系 | 第27-29页 |
| 一、允许跨国商业代孕的立法 | 第27-28页 |
| 二、国际立法趋势 | 第28-29页 |
| 第二节 禁止跨国商业代孕时的亲子关系确定规则 | 第29-33页 |
| 一、禁止跨国代孕的立法 | 第29-31页 |
| 二、商业代孕协议无效时的亲子关系确定规则 | 第31-33页 |
| 第三节 跨国代孕亲子关系确定法律文书的拒绝承认与执行 | 第33-36页 |
| 一、亲子关系确定的法律意义 | 第33-34页 |
| 二、他国关于身份关系的法律文书的拒绝承认 | 第34-36页 |
| 第三章 “儿童最大利益”原则 | 第36-50页 |
| 第一节 “儿童最大利益”原则概述 | 第36-40页 |
| 一、“儿童最大利益”原则的历史沿革 | 第36-38页 |
| 二、“儿童最大利益”原则的内涵 | 第38-39页 |
| 三、“儿童最大利益”原则的重要性和具体要求 | 第39-40页 |
| 第二节 “儿童最大利益”原则必要性的法经济学分析 | 第40-45页 |
| 一、外部性 | 第40-43页 |
| 二、跨国商业代孕对儿童产生负外部性 | 第43-44页 |
| 三、以“儿童最大利益”原则解决负外部性 | 第44-45页 |
| 第三节 “儿童最大利益”原则在亲子关系确定中的作用 | 第45-50页 |
| 一、Mennesson和Labassée诉法国案 | 第46-47页 |
| 二、Paradiso和Campanelli诉意大利案 | 第47页 |
| 三、欧洲人权法院案例评述 | 第47-49页 |
| 四、海牙国际私法会议对“儿童最大利益”原则的适用 | 第49-50页 |
| 第四章 构建我国跨国代孕亲子关系确定规则 | 第50-57页 |
| 第一节 我国跨国代孕亲子关系确定规则 | 第50-51页 |
| 第二节 构建“拟制血亲”关系 | 第51-53页 |
| 一、建立继父母子女关系 | 第51-52页 |
| 二、建立收养关系 | 第52-53页 |
| 第二节 “多亲模式”的构建 | 第53-57页 |
| 一、同性婚姻中的“多亲模式” | 第53-55页 |
| 二、代孕情形下的“多亲模式”构建 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-69页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
