基于山野理念的梅山文化园建筑与环境设计研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第14-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第14-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.2 相关学术研究 | 第17-19页 |
| 1.2.1 与山野理念内涵相关的学术著作 | 第17-18页 |
| 1.2.2 对梅山文化园进行研究的相关论文 | 第18-19页 |
| 1.3 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.1 文献研究 | 第19页 |
| 1.3.2 调查研究 | 第19页 |
| 1.3.3 比较研究 | 第19页 |
| 1.3.4 案例研究 | 第19-20页 |
| 1.4 论文框架 | 第20-21页 |
| 第2章 山野理念的内涵解读及概念界定 | 第21-33页 |
| 2.1 山野理念产生的自然地理与文化背景 | 第21-23页 |
| 2.1.1 自然地理环境的影响 | 第21-22页 |
| 2.1.2 梅山文化与山野理念 | 第22-23页 |
| 2.2 山野理念产生和发展的生态文化背景 | 第23-29页 |
| 2.2.1 中国古代生态哲学思想 | 第23-26页 |
| 2.2.2 现代生态文化的多角度探讨 | 第26-29页 |
| 2.3 山野理念解析及其设计思想总结 | 第29-32页 |
| 2.3.1 山野理念定义与解析 | 第29-30页 |
| 2.3.2 山野理念的基本设计思想 | 第30-32页 |
| 2.4 本章小结 | 第32-33页 |
| 第3章 山野理念的特性及其表达方法 | 第33-43页 |
| 3.1 山野理念的特性 | 第33-37页 |
| 3.1.1 美学性 | 第33-34页 |
| 3.1.2 地域性 | 第34-35页 |
| 3.1.3 生态性 | 第35-36页 |
| 3.1.4 低技性 | 第36-37页 |
| 3.2 山野理念在建筑与环境中的表达方法 | 第37-42页 |
| 3.2.1 找寻地域文化特征 | 第37-38页 |
| 3.2.2 利用传统建筑材料 | 第38-40页 |
| 3.2.3 表现乡土生态环境 | 第40-41页 |
| 3.2.4 表达残缺美意境 | 第41-42页 |
| 3.2.5 营造自发型形态 | 第42页 |
| 3.3 本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 山野理念在现代设计中的运用 | 第43-51页 |
| 4.1 山野理念与生态建筑 | 第43-45页 |
| 4.1.1 生态建筑理论概述 | 第43页 |
| 4.1.2 山野理念在生态建筑设计中的运用 | 第43-45页 |
| 4.2 山野理念与有机建筑 | 第45-48页 |
| 4.2.1 有机建筑理论概述 | 第45-46页 |
| 4.2.2 山野理念在有机建筑设计中的运用 | 第46-48页 |
| 4.3 山野理念与新地域主义建筑 | 第48-50页 |
| 4.3.1 新地域主义建筑理论概述 | 第48-49页 |
| 4.3.2 山野理念在新地域主义建筑设计中的运用 | 第49-50页 |
| 4.4 本章小结 | 第50-51页 |
| 第5章 山野理念的实践运用 | 第51-68页 |
| 5.1 梅山文化园选址与规划 | 第51-54页 |
| 5.1.1 选址 | 第51-52页 |
| 5.1.2 规划设计 | 第52-54页 |
| 5.2 梅山文化园建筑与环境设计 | 第54-67页 |
| 5.2.1 形态 | 第54-58页 |
| 5.2.2 材质 | 第58-61页 |
| 5.2.3 色彩 | 第61-64页 |
| 5.2.4 构图 | 第64-67页 |
| 5.3 本章小结 | 第67-68页 |
| 结语 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 附录A(攻读学位期间发表的学术论文) | 第73-74页 |
| 附录B(攻读学位期间参与学术会议及竞赛获奖情况) | 第74-75页 |
| 附录C(攻读学位期间参与项目) | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
