| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、绪论 | 第9-19页 |
| (一) 选题的背景及意义 | 第9-10页 |
| 1. 选题背景 | 第9-10页 |
| 2. 选题意义 | 第10页 |
| (二) 研究框架 | 第10-14页 |
| 1. 研究的主要内容 | 第10-11页 |
| 2. 研究的基本方法 | 第11页 |
| 3. 核心概念 | 第11-14页 |
| (三) 国内外研究现状 | 第14-19页 |
| 1. 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 2. 国内研究现状 | 第16-19页 |
| 二、东寨港红树林自然保护区概况 | 第19-24页 |
| (一) 自然地理与资源环境 | 第19页 |
| 1. 自然地理 | 第19页 |
| 2. 资源环境 | 第19页 |
| (二) 社会经济概况 | 第19-20页 |
| (三) 水产资源利用现状 | 第20-22页 |
| (四) 水产资源管理现状 | 第22-24页 |
| 三、东寨港红树林自然保护区社区共管模式的发起、实施和现状 | 第24-33页 |
| (一) 共管的发起 | 第24-26页 |
| 1. 共管的必要性 | 第24-26页 |
| 2. 共管的可行性 | 第26页 |
| (二) 共管的实施阶段 | 第26-31页 |
| 1. 初始阶段 | 第26-29页 |
| 2. 计划阶段 | 第29-30页 |
| 3. 实施阶段 | 第30-31页 |
| 4. 绩效评估 | 第31页 |
| (三) 共管现状 | 第31-33页 |
| 四、东寨港红树林自然保护区社区共管实施情况调查 | 第33-40页 |
| (一) 调查方法 | 第33页 |
| (二) 统计描述 | 第33-40页 |
| 1. 人口、社会经济背景数据 | 第34页 |
| 2. 可信赖的信息源 | 第34-35页 |
| 3. 对关键议题的知识程度 | 第35-36页 |
| 4. 对重要议题的态度 | 第36-38页 |
| 5. 人际沟通 | 第38页 |
| 6. 行为转变 | 第38-39页 |
| 7. 可持续共管策略的收益 | 第39-40页 |
| 五、东寨港红树林自然保护区社区共管实施效果 | 第40-42页 |
| (一) 通过社区共管项目促进了经济发展 | 第40页 |
| (二) 红树林生态环境明显改善,鱼类鸟类数量明显增加 | 第40页 |
| (三) 强化了保护区管理机构的能力建设 | 第40-41页 |
| (四) 极大缓和了保护区与社区间矛盾 | 第41页 |
| (五) 共管理念受到社区民众的认同和赞扬 | 第41-42页 |
| 六、东寨港红树林自然保护区社区共管存在问题和原因分析 | 第42-46页 |
| (一) 存在问题 | 第42-43页 |
| 1. 双方参与的力量不均衡 | 第42页 |
| 2. 社区居民缺乏共管的正确认识 | 第42-43页 |
| 3. 政府部门管理权限冲突不断,缺乏协调机制 | 第43页 |
| (二) 原因分析 | 第43-46页 |
| 1. 政府干预过度,服务理念落后 | 第43-44页 |
| 2. 社区民众责任意识淡薄及资源保护意识不强 | 第44页 |
| 3. 社区管理体制不健全,监督和约束机制缺位 | 第44-45页 |
| 4. 红树林法律规章尚不健全 | 第45-46页 |
| 七、东寨港红树林自然保护区社区共管优化建议 | 第46-49页 |
| (一) 加强参与群体间的协调合作 | 第46页 |
| (二) 减少政府干预,强化民众参与 | 第46-47页 |
| 1. 转变政府职能,提高服务意识 | 第46-47页 |
| 2. 建立公开、透明的群众监督机制 | 第47页 |
| (三) 建立有效的社区激励机制,完善惩罚机制 | 第47-48页 |
| (四) 加强社区群众自我发展能力 | 第48-49页 |
| 小结与进一步讨论 | 第49-51页 |
| (一) 小结 | 第49页 |
| 1. 社区共管不能孤立实施 | 第49页 |
| 2. 共管模式将是社区可持续发展的必然选择 | 第49页 |
| 3. 共管模式是一个不断完善的过程 | 第49页 |
| (二) 进一步讨论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 东寨港红树林调查问卷 | 第54-59页 |
| 附录 | 第59页 |
