| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事庭审质证的界定 | 第10-13页 |
| 第一节 刑事庭审质证的概念界定 | 第10-12页 |
| 一、“质证”的概念辨析 | 第10-11页 |
| 二、刑事庭审质证的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 刑事庭审质证的意义 | 第12-13页 |
| 一、发现真实 | 第12页 |
| 二、司法公正 | 第12页 |
| 三、保障人权 | 第12-13页 |
| 第二章 以侦查为中心与以审判为中心的刑事庭审质证辨析 | 第13-25页 |
| 第一节 以侦查为中心刑事庭审质证古典范式 | 第13-14页 |
| 一、以侦查为中心刑事庭审质证内容 | 第13-14页 |
| 二、以侦查为中心刑事庭审质证规则存在的问题 | 第14页 |
| 第二节 以审判为中心刑事庭审质证进阶范式 | 第14-21页 |
| 一、以审判为中心刑事庭审质证内容 | 第14-18页 |
| 二、以审判为中心刑事庭审质证的意义 | 第18-21页 |
| 第三节 以审判为中心取代以侦查为中心质证的必然 | 第21-25页 |
| 一、确保审判实质化 | 第21-22页 |
| 二、落实审判证据裁判原则 | 第22-23页 |
| 三、助益辩护价值最大化 | 第23-25页 |
| 第三章 以审判为中心的刑事庭审质证规则展开 | 第25-30页 |
| 第一节 刑事指控体系中的主询问规则 | 第25-27页 |
| 一、限于与案件具有关联性的事实 | 第25页 |
| 二、不得质疑或攻击己方证人 | 第25-26页 |
| 三、不得进行诱导性询问 | 第26-27页 |
| 第二节 交叉询问规则 | 第27-30页 |
| 一、关联性规则 | 第27-28页 |
| 二、品格证据规则 | 第28-30页 |
| 第四章 以审判为中心视阈下的刑事庭审质证改进 | 第30-37页 |
| 第一节 推行以审判为中心的刑事庭审质证问题 | 第30-32页 |
| 一、职权主义抑制庭审对抗 | 第30页 |
| 二、过于偏重移送案卷笔录 | 第30-31页 |
| 三、控辩双方质证流于形式 | 第31-32页 |
| 第二节 匹配以审判为中心的刑事庭审质证制度改进 | 第32-37页 |
| 一、完善证人出庭作证制度、落实直接言词证据 | 第32-33页 |
| 二、明确以交叉询问为核心的刑事庭审质证规则 | 第33-34页 |
| 三、事实认定程序分流 | 第34-35页 |
| 四、实质辩护制度确立 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 个人简历、在学期间发表的论文及研究成果 | 第41页 |