| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪 论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 主要内容和方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 个人信息刑法保护概述 | 第14-20页 |
| 2.1 个人信息的定义和特征 | 第14-16页 |
| 2.1.1 个人信息的定义 | 第14页 |
| 2.1.2 个人信息的特征 | 第14-15页 |
| 2.1.3 个人信息与相关概念的区别与联系 | 第15-16页 |
| 2.2 个人信息刑法保护的必要性和适度性 | 第16-20页 |
| 2.2.1 个人信息的刑法保护的必要性 | 第17-18页 |
| 2.2.2 个人信息的刑法保护的适度性 | 第18-20页 |
| 第3章 我国个人信息刑法保护现状 | 第20-29页 |
| 3.1 我国个人信息刑法保护现状考察 | 第20-21页 |
| 3.2 《刑法修正案（七）》对个人信息保护的学理解读 | 第21-29页 |
| 3.2.1 侵犯个人信息犯罪的罪名 | 第22-23页 |
| 3.2.2 侵犯个人信息犯罪的犯罪构成要件 | 第23-29页 |
| 第4章 个人信息刑法保护的比较法考察 | 第29-34页 |
| 4.1 域外个人信息刑法保护的立法考察 | 第29-32页 |
| 4.1.1 德国个人信息的刑法保护 | 第29-30页 |
| 4.1.2 法国个人信息的刑法保护 | 第30-31页 |
| 4.1.3 日本个人信息的刑法保护 | 第31页 |
| 4.1.4 我国台湾地区个人信息的刑法保护 | 第31-32页 |
| 4.2 域外个人信息刑法保护的启示 | 第32-34页 |
| 4.2.1 刑事立法应以相关前置法为前提 | 第32页 |
| 4.2.2 侵害个人信息的行为方式多样 | 第32页 |
| 4.2.3 追诉方式以自诉为主 | 第32-34页 |
| 第5章 对我国个人信息刑法保护的反思及立法完善 | 第34-39页 |
| 5.1 对我国个人信息刑法保护的反思 | 第34-35页 |
| 5.2 我国个人信息刑法保护的立法完善 | 第35-39页 |
| 5.2.1 刑法条文与相关法律法规之间的协调 | 第36页 |
| 5.2.2 犯罪对象适当扩大 | 第36-37页 |
| 5.2.3 合理规定侵害个人信息的手段 | 第37页 |
| 5.2.4 追诉方式以自诉为主 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |