| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 导论 | 第13-24页 |
| 一、 选题依据及研究目的 | 第13-15页 |
| 二、 研究背景与研究现状 | 第15-20页 |
| 三、 研究思路及观点创新 | 第20-22页 |
| 四、 研究方法及写作难点 | 第22-24页 |
| 第一章 公共利益对所有权过度限制的现实表现 | 第24-47页 |
| 第一节 公共利益限制所有权的法律体现 | 第24-39页 |
| 一、 我国法律中的公共利益规范：以规范目的为标准的归纳 | 第24-25页 |
| 二、 公共利益限制所有权的方式：强制性规范在私法中的运行 | 第25-27页 |
| 三、 公共利益限制所有权在我国法律中的具体表现 | 第27-39页 |
| 第二节 所有权过度限制的实践表现 | 第39-47页 |
| 一、 现实中的所有权过度限制 | 第40-42页 |
| 二、 所有权过度限制的类型化解读 | 第42-47页 |
| 第二章 公共利益对所有权过度限制的问题根源 | 第47-58页 |
| 第一节 所有权过度限制的理念根源 | 第47-52页 |
| 一、 我国传统的社会治理思路及手段的影响 | 第47-49页 |
| 二、 我国意识形态和权利观念的影响 | 第49-50页 |
| 三、 “公共利益”在理论与实践中的界定模糊 | 第50-52页 |
| 第二节 所有权过度限制的制度根源 | 第52-58页 |
| 一、 宪法财产权条款结构的不完善 | 第52-53页 |
| 二、 行政行为合法性评价的怪圈 | 第53-54页 |
| 三、 救济制度缺失：权利与救济脱节 | 第54-58页 |
| 第三章 解决所有权过度限制问题的理念应对公共利益与私权的平衡 | 第58-101页 |
| 第一节 所有权功能及立法价值 | 第58-81页 |
| 一、 所有权立法理念的变迁 | 第58-63页 |
| 二、 所有权限制的理论基础 | 第63-73页 |
| 三、 现代所有权立法的功能定位 | 第73-74页 |
| 四、 现代所有权立法的价值取向：公益与私益平衡 | 第74-81页 |
| 第二节 公共利益的构造及界定 | 第81-90页 |
| 一、 “公共利益”概念的特点 | 第81-83页 |
| 二、 公共利益的论证路径：还原为公民基本权利 | 第83-85页 |
| 三、 民法中公共利益的类型化 | 第85-87页 |
| 四、 实践中公共利益认定的程序设计 | 第87-90页 |
| 第三节 比例原则在私权限制中的作用 | 第90-101页 |
| 一、 比例原则的要义解读 | 第90-91页 |
| 二、 比例原则在我国现行制度中的体现 | 第91-94页 |
| 三、 比例原则在实践中的应用困境 | 第94-95页 |
| 四、 比例原则实践困境的应对 | 第95-101页 |
| 第四章 解决所有权过度限制问题的制度应对：立法与救济的完善 | 第101-141页 |
| 第一节 所有权限制立法的完善 | 第101-111页 |
| 一、 宪法财产权条款的完善 | 第101-103页 |
| 二、 管制性征收制度在法律中的确立 | 第103-111页 |
| 第二节 传统权利救济途径的完善 | 第111-123页 |
| 一、 权利的司法救济路径完善 | 第111-119页 |
| 二、 权利的行政救济途径的完善 | 第119-123页 |
| 第三节 基本权利整合下的权利救济 | 第123-141页 |
| 一、 德国宪法诉愿制度下的权利救济 | 第123-127页 |
| 二、 美国违宪审查制度下的权利救济 | 第127-132页 |
| 三、 基本权利在民事权利保护中的功能 | 第132-139页 |
| 四、 基本权利整合下的权利救济对我国的启示 | 第139-141页 |
| 结论 | 第141-143页 |
| 参考文献 | 第143-158页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第158-160页 |
| 后记 | 第160-161页 |
