| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 课题背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 Web服务组合可靠性评价的研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 研究现状的分析 | 第11-12页 |
| 1.3 本文的主要内容 | 第12-13页 |
| 1.4 本文的组织结构 | 第13-15页 |
| 第2章 Web服务可靠性关键技术 | 第15-21页 |
| 2.1 Web服务 | 第15-18页 |
| 2.1.1 Web服务关键技术 | 第15-16页 |
| 2.1.2 Web服务组合 | 第16-18页 |
| 2.2 业务流程执行语言BPEL | 第18-19页 |
| 2.2.1 BPEL | 第18页 |
| 2.2.2 BPEL的结构 | 第18-19页 |
| 2.3 高可靠的Web服务 | 第19-20页 |
| 2.3.1 Web服务可靠性 | 第19页 |
| 2.3.2 Web服务容错技术 | 第19-20页 |
| 2.4 本章小结 | 第20-21页 |
| 第3章 组合Web服务关系树模型FTWS-CDT | 第21-32页 |
| 3.1 基本关系树模型WS-CDT | 第21页 |
| 3.2 组合Web服务基本关系树模型WS-CDT | 第21-27页 |
| 3.2.1 BPEL与基本WS-CDT模型的转换 | 第21-25页 |
| 3.2.2 自定义结构与基本WS-CDT模型的转换 | 第25-26页 |
| 3.2.3 一个WS-CDT的简单实现 | 第26-27页 |
| 3.3 容错关系树模型FTWS-CDT | 第27-31页 |
| 3.3.1 Web服务容错策略 | 第27-28页 |
| 3.3.2 容错组合服务关系树模型FTWS-CDT | 第28-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 基于仿真的组合Web服务可靠性分析工具设计与实现 | 第32-42页 |
| 4.1 组合Web服务可靠性分析工具 | 第32-33页 |
| 4.1.1 工具主体结构 | 第32页 |
| 4.1.2 工具各模块功能与设计 | 第32-33页 |
| 4.2 组合Web服务可靠性仿真 | 第33-38页 |
| 4.2.1 基于WS-CDT的可靠性仿真模型 | 第33-36页 |
| 4.2.2 可靠性仿真过程基本算法 | 第36-38页 |
| 4.3 工具的具体实现 | 第38-41页 |
| 4.4 本章小结 | 第41-42页 |
| 第5章 组合Web服务可靠性分析工具的测试与结果分析 | 第42-54页 |
| 5.1 组合Web服务测试案例 | 第42-45页 |
| 5.1.1 测试案例体系结构 | 第42-43页 |
| 5.1.2 测试案例基本服务属性 | 第43页 |
| 5.1.3 测试案例服务连接属性 | 第43-44页 |
| 5.1.4 测试案例运行剖面 | 第44-45页 |
| 5.2 组合Web服务测试过程与结果 | 第45-48页 |
| 5.2.1 可靠性仿真的初始化设置与执行 | 第45-47页 |
| 5.2.2 组合Web服务可靠性仿真结果 | 第47-48页 |
| 5.3 组合Web服务可靠性评估 | 第48-51页 |
| 5.3.1 服务连接（重试）对系统可靠性的影响 | 第48-49页 |
| 5.3.2 运行剖面对系统可靠性的影响 | 第49-50页 |
| 5.3.3 基本服务对系统可靠性的影响 | 第50-51页 |
| 5.4 容错组合Web服务可靠性分析 | 第51-53页 |
| 5.4.1 关键Web服务的容错分析 | 第52-53页 |
| 5.4.2 关键Web服务容错有效性分析 | 第53页 |
| 5.5 本章小结 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
