| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 1 前言 | 第11-19页 |
| 1.1 滇杨的极性 | 第11-12页 |
| 1.1.1 滇杨 | 第11页 |
| 1.1.2 植物的极性 | 第11-12页 |
| 1.2 植物内源激素 | 第12-15页 |
| 1.2.1 生长素 | 第12-13页 |
| 1.2.2 脱落酸 | 第13-14页 |
| 1.2.3 赤霉素 | 第14页 |
| 1.2.4 细胞分裂素 | 第14-15页 |
| 1.3 三种氧化酶在植物生长发育过程中的生理学效应 | 第15-17页 |
| 1.3.1 吲哚乙酸氧化酶 | 第15页 |
| 1.3.2 过氧化物酶 | 第15-16页 |
| 1.3.3 多酚氧化酶 | 第16-17页 |
| 1.4 研究目的意义、主要内容及技术路线 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究目的意义 | 第17页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第18-19页 |
| 2 材料与方法 | 第19-25页 |
| 2.1 主要仪器与试剂 | 第19页 |
| 2.2 实验材料 | 第19-20页 |
| 2.2.1 实验地概况 | 第19-20页 |
| 2.2.2 扦插材料 | 第20页 |
| 2.3 实验方法 | 第20-24页 |
| 2.3.1 扦插方法 | 第20页 |
| 2.3.2 形态指标观测 | 第20页 |
| 2.3.3 扦插苗样品采集 | 第20-21页 |
| 2.3.4 内源激素提取及色谱条件 | 第21页 |
| 2.3.5 IAAO酶液提取及测定 | 第21-23页 |
| 2.3.6 POD酶液提取及测定 | 第23页 |
| 2.3.7 PPO酶液提取及测定 | 第23-24页 |
| 2.4 数据统计与分析 | 第24-25页 |
| 3 结果与分析 | 第25-58页 |
| 3.1 滇杨正、倒插苗生长形态分析 | 第25-32页 |
| 3.1.1 滇杨正、倒插苗主枝长度 | 第25-27页 |
| 3.1.2 滇杨正、倒插苗的分枝数 | 第27-28页 |
| 3.1.3 滇杨正、倒插苗主枝粗度分析 | 第28-30页 |
| 3.1.4 滇杨正、倒插苗地径分析 | 第30-32页 |
| 3.2 滇杨正、倒插苗内源激素分析 | 第32-45页 |
| 3.2.1 当年生滇杨正、倒插苗内源激素方差分析 | 第32-33页 |
| 3.2.2 当年生滇杨正、倒插苗内源激素分析 | 第33-38页 |
| 3.2.3 一年生滇杨正、倒插苗内源激素方差分析 | 第38-39页 |
| 3.2.4 一年生滇杨正、倒插苗内源激素分析 | 第39-45页 |
| 3.3 滇杨正、倒插苗氧化酶活性分析 | 第45-58页 |
| 3.3.1 当年生滇杨正、倒插苗氧化酶活性方差分析 | 第45-46页 |
| 3.3.2 当年生滇杨正、倒插苗氧化酶活性分析 | 第46-51页 |
| 3.3.3 一年生滇杨正、倒插苗氧化酶活性方差分析 | 第51-52页 |
| 3.3.4 一年生滇杨正、倒插苗氧化酶活性分析 | 第52-58页 |
| 4 讨论 | 第58-63页 |
| 4.1 极性对滇杨扦插苗生长特征的影响 | 第58-59页 |
| 4.2 极性对当年生扦插苗内源激素含量的影响 | 第59-60页 |
| 4.3 极性对当年生扦插苗氧化酶活性的影响 | 第60-61页 |
| 4.4 一年生扦插苗的激素含量比较 | 第61页 |
| 4.5 一年生扦插苗的氧化酶活性比较 | 第61-62页 |
| 4.6 顶端优势与倒插苗的生长状态 | 第62-63页 |
| 5 结论 | 第63-67页 |
| 5.1 滇杨正、倒插苗生长量测定 | 第63页 |
| 5.2 正、倒插苗内源激素含量差异 | 第63-65页 |
| 5.2.1 当年生滇杨正、倒插苗内源激素含量差异 | 第63-64页 |
| 5.2.2 一年生滇杨正、倒插苗内源激素含量差异 | 第64-65页 |
| 5.3 正、倒插苗氧化酶活性差异 | 第65-67页 |
| 5.3.1 当年生滇杨正、倒插苗氧化酶活性差异 | 第65页 |
| 5.3.2 一年生滇杨正、倒插苗氧化酶活性差异 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-76页 |
| 个人简介 | 第76-77页 |
| 导师简介 | 第77-78页 |
| 获得成果目录 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79页 |
