| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 基本案情介绍 | 第11-14页 |
| 1.1 案件简介 | 第11-12页 |
| 1.2 案件争议焦点和分析 | 第12-14页 |
| 第二章 标准必要专利垄断行为法律规制的论证基础 | 第14-20页 |
| 2.1 标准必要专利 | 第14-15页 |
| 2.1.1 标准必要专利的概念和性质 | 第14-15页 |
| 2.1.2 标准必要专利的作用——重视标准必要专利的价值 | 第15页 |
| 2.2 标准必要专利垄断行为 | 第15-18页 |
| 2.2.1 标准必要专利对竞争负效应 | 第15-16页 |
| 2.2.2 滥用市场支配地位引发的垄断问题 | 第16-18页 |
| 2.3 标准必要专利垄断行为法律规制的必要性和可行性 | 第18-20页 |
| 2.3.1 必要性 | 第18页 |
| 2.3.2 可行性 | 第18-20页 |
| 第三章 标准必要专利垄断行为规制的域外考察 | 第20-26页 |
| 3.1 FRAND原则下标准必要专利许可费率确定的规制 | 第20-22页 |
| 3.1.1 FRAND原则过于宏观 | 第20-21页 |
| 3.1.2 美国FRAND原则下标准必要专利许可费率确定 | 第21页 |
| 3.1.3 欧盟FRAND原则下标准必要专利许可费率确定 | 第21-22页 |
| 3.2 禁令救济限制的规制 | 第22-24页 |
| 3.2.1 美国禁令救济的限制 | 第22-23页 |
| 3.2.2 欧盟禁令救济的限制 | 第23-24页 |
| 3.3 欧美经验对我国标准必要垄断行为法律规制的启示 | 第24-26页 |
| 3.3.1 欧美对FRAND许可费率是否认定持不同立场 | 第24页 |
| 3.3.2 欧美对禁令救济的限制 | 第24-26页 |
| 第四章 我国标准必要专利垄断行为法律规制的现状及完善 | 第26-35页 |
| 4.1 我国标准必要专利垄断行为法律规制现状 | 第26-29页 |
| 4.1.1 FRAND许可不能有效规制垄断行为 | 第26-27页 |
| 4.1.2 我国禁令救济利益平衡的困境 | 第27-29页 |
| 4.2 关于完善我国标准必要专利垄断行为法律规制的建议 | 第29-35页 |
| 4.2.1 FRAND原则下如何确定许可费率 | 第29-31页 |
| 4.2.1.1 司法介入确定FRAND许可费率 | 第29-30页 |
| 4.2.1.2 许可费率确定应考虑的因素 | 第30-31页 |
| 4.2.2 限制禁令申请 | 第31-33页 |
| 4.2.3 制定标准必要专利反垄断指南 | 第33-35页 |
| 4.2.3.1 标准必要专利反垄断指南的指导思想 | 第33页 |
| 4.2.3.2 分行业制定标准必要专利反垄断指南 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
