首页--政治、法律论文--中国政治论文--阶级结构与社会结构论文--社会生活与社会问题论文--青少年论文

初中生遭受校园欺凌影响因素及对策研究--基于2016年中国教育追踪调查江浙沪地区数据

致谢第4-5页
摘要第5-6页
Abstract第6-7页
1 绪论第10-23页
    1.1 研究背景与选题意义第10-12页
        1.1.1 研究背景第10-11页
        1.1.2 选题意义第11-12页
    1.2 文献综述第12-21页
        1.2.1 关于校园欺凌的现状研究第12-14页
        1.2.2 关于校园欺凌的影响因素研究第14-18页
        1.2.3 关于校园欺凌的干预及对策研究第18-20页
        1.2.4 对已有研究的评述第20-21页
    1.3 研究思路第21-22页
    1.4 研究方法第22-23页
        1.4.1 文献研究法第22页
        1.4.2 实证分析法第22-23页
2 校园欺凌的理论基础第23-28页
    2.1 校园欺凌的界定第23-24页
    2.2 校园欺凌的分类第24-25页
    2.3 校园欺凌的特点第25-26页
    2.4 校园欺凌的相关理论第26-28页
3 初中生遭受校园欺凌影响因素的实证检验第28-52页
    3.1 中国教育追踪调查基本介绍第28-30页
        3.1.1 中国教育追踪调查的数据库第28-29页
        3.1.2 中国教育追踪调查的问卷设计第29-30页
    3.2 样本特征第30页
    3.3 变量说明第30-31页
    3.4 初中生遭受校园欺凌的数据分析第31-52页
        3.4.1 初中生遭受校园欺凌的描述性分析第31-33页
        3.4.2 初中生遭受校园欺凌的独立样本T检验第33-37页
        3.4.3 初中生遭受校园欺凌的方差分析第37-43页
        3.4.4 Spearman相关分析第43-45页
        3.4.5 回归分析第45-49页
        3.4.6 小结第49-52页
4 国外校园欺凌预防与治理的经验借鉴第52-66页
    4.1 美国——立法先行,依法规制第52-56页
        4.1.1 政府——严格法律政策的制定者第52-54页
        4.1.2 学校——依法规制的行动主体第54-55页
        4.1.3 家庭与社会——参与与协助的支持力量第55页
        4.1.4 小结第55-56页
    4.2 挪威——以学校为主导实行各色校园欺凌预防项目第56-60页
        4.2.1 奥维斯校园欺凌预防计划第57-58页
        4.2.2 零容忍方案第58-59页
        4.2.3 小结第59-60页
    4.3 日本——以政府为主导的多元主体共治第60-63页
        4.3.1 政府主导第60-61页
        4.3.2 多元主体共治第61-62页
        4.3.3 小结第62-63页
    4.4 国外校园欺凌预防与治理对我国的启示与借鉴第63-66页
        4.4.1 完善的政策支持第63页
        4.4.2 预防与治理并重第63-64页
        4.4.3 注重数据统计工作第64页
        4.4.4 多元联动共治的预防与治理模式第64-66页
5 校园欺凌预防与治理的对策建议第66-74页
    5.1 政府——主导与保障第66-68页
        5.1.1 形成完善的法律体系第66-67页
        5.1.2 加强校园欺凌的数据统计工作第67页
        5.1.3 设立专门的反校园欺凌机构第67-68页
    5.2 学校——开展具体行动的主体第68-70页
        5.2.1 完善学校层面的反欺凌制度第68页
        5.2.2 加强反校园欺凌的软硬件配套第68页
        5.2.3 建立风险评估与应对机制第68-69页
        5.2.4 加强对教职工的反校园欺凌培训第69页
        5.2.5 加强道德教育与反欺凌专题教育第69-70页
    5.3 家庭——细微深层次的观察沟通第70-71页
        5.3.1 形成民主式的家庭教育方式第70页
        5.3.2 加强家庭内部的沟通交流第70-71页
        5.3.3 加强与学校的交流第71页
    5.4 社会——提供其他帮助与支持第71-72页
        5.4.1 社区的培训与志愿者活动第71页
        5.4.2 媒体的导向与监督第71-72页
        5.4.3 专业性的帮助第72页
    5.5 多元共治的联动机制第72-74页
6 研究结论与展望第74-76页
    6.1 研究结论第74-75页
    6.2 研究局限与不足第75页
    6.3 研究展望第75-76页
参考文献第76-83页
作者筒历第83页

论文共83页,点击 下载论文
上一篇:退休对生活满意度的影响研究--基于CHARLS数据的实证检验
下一篇:蒙古国“永久中立”外交战略研究