| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| 1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.2 选题的原因 | 第11-12页 |
| 1.3 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 2 构建南海海洋环境保护法律机制的必要性分析 | 第14-21页 |
| 2.1 南海面临的海洋环境问题形势严峻 | 第14-16页 |
| 2.1.1 南海陆源污染严重 | 第14页 |
| 2.1.2 南海船舶污染事故多发 | 第14-15页 |
| 2.1.3 南海海底开发污染风险大 | 第15页 |
| 2.1.4 南海生态环境破坏严重 | 第15-16页 |
| 2.2 南海海洋环境保护存在问题 | 第16-21页 |
| 2.2.1 国际法律层面对南海海洋环境保护存在的问题分析 | 第16-17页 |
| 2.2.2 国际实践层面对南海海洋环境保护存在的问题分析 | 第17-21页 |
| 3 构建南海海洋环境保护法律机制的可行性分析 | 第21-31页 |
| 3.1 MOX工厂案的立法启示 | 第21-24页 |
| 3.1.1 MOX工厂案概述 | 第21-22页 |
| 3.1.2 MOX工厂案的立法启示 | 第22-24页 |
| 3.2 海上丝绸之路为南海海洋环境保护机制的构建带来机遇 | 第24-25页 |
| 3.2.1 弱化南海各国政治分歧,关注海洋环境保护合作 | 第24页 |
| 3.2.2 促进南海各国共同治理海洋环境 | 第24-25页 |
| 3.2.3 推动南海各国海洋命运共同体建设 | 第25页 |
| 3.2.4 营造和平稳定的外部环境 | 第25页 |
| 3.3 构建南海海洋环境保护法律机制的法律基础 | 第25-31页 |
| 3.3.1 国际公约关于海洋环境保护的相关规定 | 第25-28页 |
| 3.3.2 涉及海洋环境保护的“软法”规定 | 第28-31页 |
| 4 其他海域海洋环境保护法律体系构建模式的可移植性 | 第31-36页 |
| 4.1 东北大西洋海洋环境保护法律体系构建模式的可移植性分析 | 第31-32页 |
| 4.1.1 东北大西洋海洋环境保护法律体系构建模式概述 | 第31页 |
| 4.1.2 东北大西洋海洋环境保护法律体系构建模式的可移植性分析 | 第31-32页 |
| 4.2 波罗的海海洋环境保护法律体系构建模式的可移植性分析 | 第32-34页 |
| 4.2.1 波罗的海海洋环境保护法律体系构建模式概述 | 第32-33页 |
| 4.2.2 波罗的海海洋环境保护法律体系构建模式的可移植性分析 | 第33-34页 |
| 4.3 地中海海洋环境保护法律体系构建模式的可移植性分析 | 第34-36页 |
| 4.3.1 地中海海洋环境保护法律体系构建模式概述 | 第34页 |
| 4.3.2 地中海海洋环境保护法律体系构建模式的可移植性分析 | 第34-36页 |
| 5 南海海洋环境保护法律机制建设的构想 | 第36-46页 |
| 5.1 南海海洋环境保护法律机制下的法律体系 | 第36-40页 |
| 5.1.1 构建南海海洋环境保护法律机制的国际合作形式分析 | 第36页 |
| 5.1.2 南海海洋环境保护法律体系的构建模式选择 | 第36-37页 |
| 5.1.3 南海海洋环境保护法律体系所应贯穿的基本原则 | 第37-38页 |
| 5.1.4 南海海洋环境保护法律体系可能涉及的内容 | 第38-40页 |
| 5.2 南海海洋环境保护法律机制的组织机构设置 | 第40-42页 |
| 5.2.1 缔约国大会 | 第40页 |
| 5.2.2 秘书处 | 第40-41页 |
| 5.2.3 南海区域行动协调机构 | 第41页 |
| 5.2.4 专门委员会 | 第41-42页 |
| 5.3 南海海洋环境保护法律机制的具体制度安排 | 第42-46页 |
| 5.3.1 通知制度 | 第42页 |
| 5.3.2 海洋污染事故应急制度 | 第42页 |
| 5.3.3 信息交换制度 | 第42-43页 |
| 5.3.4 海洋环境科学标准制度 | 第43页 |
| 5.3.5 科学技术援助制度 | 第43-44页 |
| 5.3.6 海洋环境监测制度 | 第44页 |
| 5.3.7 海洋环境评估制度 | 第44页 |
| 5.3.8 争端解决制度 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 作者简历 | 第50页 |
