| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、引言 | 第8-10页 |
| 二、信托收据在我国法中的境遇 | 第10-18页 |
| (一) 运用情况 | 第10-11页 |
| (二) 法院态度 | 第11-14页 |
| (三) 学说整理 | 第14-18页 |
| 1. 信托说 | 第14-15页 |
| 2. 让与担保说 | 第15-16页 |
| 3. 动产抵押说 | 第16-18页 |
| 三、信托收据的法律性质 | 第18-30页 |
| (一) 比较法上的参考 | 第18-24页 |
| 1. 美国 | 第18-20页 |
| 2. 英国 | 第20-22页 |
| 3. 台湾地区 | 第22-24页 |
| (二) 我国法上的定位 | 第24-30页 |
| 1. 信托说的谬误 | 第24-26页 |
| 2. 让与担保说的疑虑 | 第26-27页 |
| 3. 动产抵押说 | 第27-30页 |
| 四、信托收据的第三人效力 | 第30-42页 |
| (一) 未登记信托收据的效力 | 第30-36页 |
| 1. 台湾地区的情况 | 第30-32页 |
| 2. 第三人的范围 | 第32-35页 |
| 3. 小结 | 第35-36页 |
| (二) 信托收据公示方式的完善 | 第36-42页 |
| 1. 比较法上的参考 | 第37-39页 |
| 2. 完善的建议 | 第39-42页 |
| 五、结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |