我国刑事证人保护制度的立法完善
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-13页 |
| 第一节 选题意义 | 第11页 |
| 第二节 研究现状和研究方法 | 第11-13页 |
| 第二章 刑事证人保护制度概述 | 第13-21页 |
| 第一节 证人与证人保护制度 | 第13-16页 |
| 一 证人 | 第13-15页 |
| 二 证人保护制度 | 第15-16页 |
| 第二节 刑事证人保护制度的意义 | 第16-19页 |
| 一 保障证人人权 | 第16-17页 |
| 二 推进刑事诉讼进程、有效打击犯罪 | 第17页 |
| 三 有利于证据保全、完善证据制度 | 第17-18页 |
| 四 保障诉讼程序的正当性 | 第18页 |
| 五 树立法律权威 | 第18-19页 |
| 第三节 刑事证人保护制度的理论基础 | 第19-21页 |
| 一 权利义务辨证统一 | 第19-20页 |
| 二 国家对公民的保护义务 | 第20-21页 |
| 第三章 主要国家和地区的刑事证人保护制度及启示 | 第21-28页 |
| 第一节 美国 | 第21-23页 |
| 一 证人保护立法 | 第21-22页 |
| 二 证人保护内容 | 第22页 |
| 三 证人保护对象 | 第22页 |
| 四 证人保护手段 | 第22-23页 |
| 五 证人保护程序 | 第23页 |
| 第二节 英国 | 第23-24页 |
| 一 证人保护立法 | 第23-24页 |
| 二 证人保护内容 | 第24页 |
| 第三节 德国 | 第24-25页 |
| 一 证人保护立法 | 第24页 |
| 二 证人保护内容 | 第24-25页 |
| 第四节 香港地区 | 第25页 |
| 第五节 台湾地区 | 第25-26页 |
| 第六节 主要国家和地区刑事证人保护制度的启示 | 第26-28页 |
| 一 制定专门的证人保护法、完善证人保护立法体系 | 第26页 |
| 二 设立专门的证人保护机关 | 第26-27页 |
| 三 为证人提供全面的保护措施 | 第27-28页 |
| 第四章 我国刑事证人保护制度的现状及问题 | 第28-38页 |
| 第一节 立法现状 | 第28-29页 |
| 一 程序法方面的规定 | 第28页 |
| 二 实体法方面的规定 | 第28-29页 |
| 第二节 司法现状 | 第29-34页 |
| 第三节 我国证人保护制度现存在的问题 | 第34-38页 |
| 一 没有专门的证人保护法 | 第34页 |
| 二 证人保护的范围过于狭小 | 第34-36页 |
| 三 保护措施不完善 | 第36-38页 |
| 第五章 我国刑事证人保护制度的完善 | 第38-44页 |
| 第一节 制定专门的证人保护法 | 第38页 |
| 第二节 扩大证人保护内容 | 第38-40页 |
| 一 扩大案件适用范围和保护对象 | 第38-39页 |
| 二 细化保护措施 | 第39-40页 |
| 三 保护证人的财产及名誉 | 第40页 |
| 第三节 完善证人保护的相关程序 | 第40-41页 |
| 一 申请程序 | 第40-41页 |
| 二 审查、实施程序 | 第41页 |
| 三 保护的解除 | 第41页 |
| 四 救济程序 | 第41页 |
| 第四节 建立分级补助标准、明确经济补助细节 | 第41-42页 |
| 第五节 建立证人保护基金 | 第42-43页 |
| 第六节 扩大作证特免权的适用范围 | 第43-44页 |
| 第六章 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 个人简历 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
