案卷中心主义的反思与改造
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-14页 |
| 第一章 问题的提出 | 第14-20页 |
| 第一节 案卷移送制度的历史回顾 | 第15-18页 |
| 一、全案移送制度的初次确立 | 第15-16页 |
| 二、对全案移送制度的改革 | 第16-17页 |
| 三、全案移送制度的回归 | 第17-18页 |
| 第二节 案卷移送制度是案卷中心主义的产物 | 第18-20页 |
| 第二章 案卷中心主义概述 | 第20-30页 |
| 第一节 案卷中心主义的含义 | 第20-21页 |
| 第二节 案卷概念的厘清 | 第21-26页 |
| 一、案卷的构成 | 第21-24页 |
| 二、案卷的使用特点 | 第24-25页 |
| 三、案卷的证据资格 | 第25-26页 |
| 第三节 案卷中心主义的表现形式 | 第26-30页 |
| 一、证据形式的书面化 | 第26-27页 |
| 二、质证程序的形式化 | 第27-28页 |
| 三、纠错机制的落空 | 第28-30页 |
| 第三章 案卷中心主义的弊端和优势分析 | 第30-39页 |
| 第一节 案卷中心主义的弊端 | 第30-35页 |
| 一、不利于案件真实的发现 | 第30-31页 |
| 二、不利于正当程序的构建 | 第31-33页 |
| 三、不利于公权力的制约 | 第33-35页 |
| 第二节 案卷使用的优势分析 | 第35-39页 |
| 一、案卷使用的合理性 | 第36-37页 |
| 二、案卷使用的必要性 | 第37-39页 |
| 第四章 域外关于案卷规制的借鉴 | 第39-46页 |
| 第一节 传闻证据规则与案卷 | 第39-41页 |
| 一、传闻证据规则及其理论基础 | 第39-40页 |
| 二、传闻证据规则下案卷的使用 | 第40-41页 |
| 第二节 直接言词原则与案卷 | 第41-43页 |
| 一、直接言词原则及其理论基础 | 第41-42页 |
| 二、直接言词原则下案卷的使用 | 第42-43页 |
| 第三节 传闻证据规则与直接言词原则之间的比较 | 第43-46页 |
| 一、形成的差异 | 第43-44页 |
| 二、差异的制度原因 | 第44-46页 |
| 第五章 案卷中心主义改造的基本路径 | 第46-54页 |
| 第一节 改造的基本理念 | 第46-47页 |
| 第二节 改造的初步设想 | 第47-54页 |
| 一、立法上确立直接言词原则 | 第47-48页 |
| 二、落实证人出庭制度 | 第48-51页 |
| 三、案卷合理使用的规则架构 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
