| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、交通事故责任认定行为的相关概念分析 | 第12-14页 |
| (一) 交通事故的概念及构成要素 | 第12页 |
| (二) 交通事故责任认定的概念和特征 | 第12-14页 |
| 1. 交通事故责任认定的概念 | 第12-13页 |
| 2. 交通事故责任认定行为的特征 | 第13-14页 |
| 二、交通事故责任认定行为属于具体行政行为 | 第14-19页 |
| (一) 具体行政行为的概念和特点 | 第14-16页 |
| 1. 行政行为的划分 | 第14-15页 |
| 2. 具体行政行为与抽象行政行为 | 第15-16页 |
| (二) 属于可诉性具体行政行为的依据 | 第16-19页 |
| 1. 交通事故责任认定行为的主体 | 第17页 |
| 2. 交通事故责任认定行为的内容和程序 | 第17-19页 |
| 三、从受案范围谈交通事故责任认定行为可诉性 | 第19-24页 |
| (一) 行政诉讼法中的受案范围及确定标准 | 第19-21页 |
| 1. 行政诉讼法中关于受案范围的规定 | 第19-20页 |
| 2. 确定受案范围的标准 | 第20-21页 |
| (二) 交通事故责任认定行为属于行政诉讼受案范围 | 第21-24页 |
| 1. 对当事人承担刑事责任的影响 | 第21-22页 |
| 2. 对当事人民事责任的影响 | 第22-23页 |
| 3. 对当事人行政责任的影响 | 第23-24页 |
| 四、从救济途径的缺失谈认定行为的行为可诉性 | 第24-27页 |
| (一) 对交通事故责任认定不服的救济方式 | 第24-25页 |
| (二) 重新鉴定不具有可靠性 | 第25-26页 |
| (三) 法官司法裁量权受限 | 第26-27页 |
| 五、交通事故责任认定行为可诉性实现的途径 | 第27-30页 |
| (一) 构建不服交通事故责任认定行为的司法救济程序 | 第27-29页 |
| (二) 建立具有中立性和独立性的行政裁判机构 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 研究生履历 | 第35页 |