| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、 绪论 | 第10-19页 |
| （一） 选题背景 | 第10-13页 |
| 1. 晋陕豫黄河金三角示范区的基本情况 | 第10-12页 |
| 2. 晋陕豫黄河金三角示范区的发展历程 | 第12-13页 |
| 3. 设立晋陕豫黄河金三角示范区的重大意义 | 第13页 |
| （二） 三门峡建设区域性中心城市具备的资源禀赋 | 第13-15页 |
| 1. 便利的交通环境 | 第13-14页 |
| 2. 丰富的自然资源 | 第14页 |
| 3. 良好的生态环境 | 第14页 |
| 4. 产业经济地位突出 | 第14-15页 |
| 5. 历史文化底蕴深厚 | 第15页 |
| （三） 三门峡建设区域性中心城市的意义 | 第15-17页 |
| 1. 实现资源优化配置的必然选择 | 第15-16页 |
| 2. 实现区域发展目标的战略定位 | 第16页 |
| 3. 科学快速有序推进新型城镇化的客观要求 | 第16-17页 |
| （四） 研究意义、思路及方法 | 第17-19页 |
| 1. 研究意义 | 第17页 |
| 2. 基本思路 | 第17页 |
| 3. 基本方法 | 第17-19页 |
| 二、 区域性中心城市建设研究情况及理论分析 | 第19-23页 |
| （一） 国内外对区域性中心城市研究现状 | 第19-21页 |
| （二） 区域性中心城市建设理论分析 | 第21-23页 |
| 1. 区域性中心城市的基本内涵及特点 | 第21页 |
| 2. 区域性中心城市建设的基本标准 | 第21-23页 |
| 三、 三门峡建设黄河金三角区域性中心城市优劣势分析 | 第23-31页 |
| （一） 运用首位度评价研究黄河金三角区域各个城市的情况 | 第23-27页 |
| 1. 城市首位度概念及运用 | 第23页 |
| 2. 2010 年-2012 年黄河金三角四市首位度分析 | 第23-27页 |
| （二） 三门峡建设区域性中心城市的现实优势 | 第27-29页 |
| 1. 经济基础已经形成，人均优势比较明显 | 第27页 |
| 2. 产业结构渐趋优化，工业集聚程度高 | 第27-28页 |
| 3. 增长速度占优，发展后劲充足 | 第28页 |
| 4. 区位优势明显，经济外向度高 | 第28-29页 |
| 5. 配套建设初具，科研体系建立 | 第29页 |
| （三） 三门峡建设黄河金三角区域性中心城市的劣势 | 第29-31页 |
| 1. 人口规模少，经济总量小 | 第29页 |
| 2. 三产占比轻，发展水平低 | 第29页 |
| 3. 工业结构不合理，资源依赖性较大 | 第29-30页 |
| 4. 基础设施建设滞后，服务保障水平不足 | 第30页 |
| 5. 高端人才缺乏，自主创新能力不强 | 第30-31页 |
| 四、 与黄河金三角区域内其他城市关联度分析及思考 | 第31-35页 |
| （一） 三门峡与黄河金三角区域内其他城市的关联度分析 | 第31-32页 |
| 1. 交通建设 | 第31页 |
| 2. 农业协作 | 第31页 |
| 3. 市场建设 | 第31-32页 |
| 4. 旅游开发 | 第32页 |
| （二） 黄河金三角各城市协同发展的战略思考 | 第32-35页 |
| 1. 加快推进“大通关”建设 | 第32-33页 |
| 2. 不断扩大对外开放 | 第33页 |
| 3. 加大承接产业转移力度 | 第33页 |
| 4. 继续深化区域合作 | 第33-35页 |
| 五、 三门峡建设黄河金三角区域性中心城市的对策与建议 | 第35-42页 |
| （一） 积极承接产业转移，优化整体经济机构 | 第35-37页 |
| 1. 抓好产业集聚区建设载体 | 第35页 |
| 2. 打造三大重点产业基地 | 第35-36页 |
| 3. 发展三个省级产业集群 | 第36-37页 |
| 4. 培育三大战略性新兴产业 | 第37页 |
| （二） 扩大中心城市规模，加快发展现代服务业 | 第37-39页 |
| 1. 建设黄河金三角区域性金融中心 | 第37-38页 |
| 2. 建设黄河金三角区域性商贸中心 | 第38页 |
| 3. 建设黄河金三角区域性物流中心 | 第38-39页 |
| （三） 打造知名文化品牌，建设历史文化名城 | 第39页 |
| （四） 完善城市基础设施，增强综合保障能力 | 第39-40页 |
| （五） 加强引进急需人才，构筑人才高地 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历 | 第47页 |
