摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
导言 | 第10-12页 |
第一章 知识产权拒绝许可及其反竞争后果 | 第12-18页 |
第一节 对知识产权人拒绝许可行为的分析 | 第12-14页 |
一、知识产权拒绝许可是权利专有性力量的体现 | 第12-13页 |
二、知识产权拒绝许可是对权利专有性法律底线的检测 | 第13-14页 |
第二节 新经济下知识产权拒绝许可行为反竞争影响的扩大 | 第14-16页 |
一、新经济的含义及若干特点 | 第14-15页 |
二、新经济下知识产权拒绝许可的反竞争后果 | 第15-16页 |
第三节 知识产权拒绝许可的表现形式 | 第16-18页 |
第二章 欧盟竞争法对知识产权拒绝许可的规制 | 第18-29页 |
第一节 欧盟竞争法中的知识产权 | 第18-20页 |
一、欧盟竞争法与知识产权法的冲突和协调 | 第18-19页 |
二、适用《里斯本条约》第102 条对知识产权拒绝许可的规制 | 第19-20页 |
第二节 欧盟竞争法规制知识产权拒绝许可的典型判例 | 第20-25页 |
一、1995 年的Majill 案 | 第20-22页 |
二、1998 年的Bronner 案 | 第22-23页 |
三、2004 年的IMS 案 | 第23-24页 |
四、2007 年的“微软”案 | 第24-25页 |
第三节 对欧盟竞争法规制知识产权许可实践的总结 | 第25-29页 |
一、判例的发展:并非连续、一致的过程 | 第25-26页 |
二、关键设施:“理念”抑或“原则” | 第26-29页 |
第三章 欧盟实践对完善我国相关制度的启示 | 第29-38页 |
第一节 规制知识产权拒绝许可对我国的意义 | 第29-30页 |
一、我国反垄断法与知识产权法的立法目的 | 第29页 |
二、国内产业自主创新的现实环境 | 第29-30页 |
第二节 欧盟执法指南与我国相关制度的对比分析 | 第30-38页 |
一、适用竞争法规制知识产权拒绝许可的总体立场 | 第31-32页 |
二、市场支配力的认定 | 第32-33页 |
三、判定滥用市场支配地位的标准 | 第33-35页 |
四、合理理由 | 第35-36页 |
五、法律责任 | 第36-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
后记 | 第42-43页 |