| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 一、问题之产生 | 第10-13页 |
| （一） 案情简介 | 第10-11页 |
| （二） 裁判要旨 | 第11-13页 |
| 二、债权人撤销权的历史沿革和立法目的探讨 | 第13-19页 |
| （一） 债权人撤销权的历史沿革 | 第13-14页 |
| （二） 债权人撤销权的性质 | 第14-16页 |
| （三） 债权人撤销权的立法目的辨析 | 第16-17页 |
| （四） 维护交易秩序与维护交易的诚信公平之法益比较 | 第17-19页 |
| 1. 何谓法益 | 第18-19页 |
| 2. 交易秩序与诚信公平交易的法益比较 | 第19页 |
| 三、债权人撤销权实务法律问题辨析 | 第19-39页 |
| （一） 债权人撤销权与我国民法撤销权的权利体系 | 第19-26页 |
| 1. 我国民商法撤销权的主要类型 | 第20-22页 |
| 2. 债权人撤销权与可撤销合同的撤销权的区别 | 第22-23页 |
| 3. 债权人撤销权与赠与合同的撤销权的关系 | 第23-24页 |
| 4. 债权人撤销权与无效合同的关系 | 第24-26页 |
| （二） 债权人撤销权的适用领域 | 第26页 |
| （三） 债权人撤销权的行使范围 | 第26-27页 |
| （四） 我国对债权人撤销权行使要件的规定 | 第27-28页 |
| （五） 撤销权的主体 | 第28-30页 |
| （六） 潜在的债权人能否行使撤销权 | 第30-31页 |
| （七） 行使撤销权的债权人是否能享有优先受偿的权利 | 第31-32页 |
| （八） 债权人撤销权中之“恶意”的衡量 | 第32-34页 |
| （九） 关于“有对价”的转让 | 第34-36页 |
| （十） 撤销权案件的举证责任分配 | 第36-37页 |
| （十一） 债权人撤销权与代位权之间的关联 | 第37-39页 |
| 四、我国债权人撤销权法律制度的立法建议及其完善 | 第39-42页 |
| 1. 扩大债权人撤销权的适用范围 | 第39页 |
| 2. 丰富债权人撤销权制度法律关系主体的内涵，并适当扩大其外延 | 第39-40页 |
| 3. 深化“恶意”的法定标准，加重债务人的证明责任，适度扩大法官的自由裁量权 | 第40-41页 |
| 4. 行使撤销权的债权人可以享有优先受偿权，提高债权人行使权利的积极性，遏制和打击恶意逃债 | 第41页 |
| 5. 合并撤销权之诉与代位权之诉，提供诉讼效率，节约诉讼成本和司法资源 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-48页 |
