| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第17-33页 |
| 1.1“城市收缩”研究背景 | 第17-21页 |
| 1.1.1 为什么研究小城市（镇）收缩现象 | 第17-18页 |
| 1.1.2 为什么研究日本北海道函馆市与上士幌町 | 第18-21页 |
| 1.2 研究对象界定 | 第21-24页 |
| 1.2.1 研究概念界定 | 第21-22页 |
| 1.2.2 研究地域界定 | 第22-24页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第24-29页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第24-25页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第25-29页 |
| 1.4 研究意义与目的 | 第29页 |
| 1.4.1 研究意义 | 第29页 |
| 1.4.2 研究目的 | 第29页 |
| 1.5 研究方法、框架及内容 | 第29-33页 |
| 1.5.1 研究框架 | 第29-31页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第31页 |
| 1.5.3 研究内容 | 第31-33页 |
| 2 城市收缩相关问题与理论 | 第33-51页 |
| 2.1 城市收缩原因 | 第33-36页 |
| 2.1.1 全球经济变迁所伴随的去工业化、产业转型进程 | 第33-34页 |
| 2.1.2 郊区化过程中城市蔓延引发城市空心化 | 第34-35页 |
| 2.1.3 政治变化、社会动荡引起人口规模萎缩 | 第35-36页 |
| 2.1.4 人口结构变动引起城市人口规模减少 | 第36页 |
| 2.2 城市收缩类型 | 第36-38页 |
| 2.2.1 单一支柱产业衰落型 | 第36-37页 |
| 2.2.2 区域发展不均衡的欠发达地区 | 第37页 |
| 2.2.3 政治社会变革型 | 第37-38页 |
| 2.2.4 行政区划调整导致的收缩 | 第38页 |
| 2.3 城市收缩现象与问题表征 | 第38-40页 |
| 2.3.1 收缩度：量化人口减少程度 | 第38页 |
| 2.3.2 人力资源匮乏 | 第38-39页 |
| 2.3.3 产业解体脱节 | 第39页 |
| 2.3.4 公共财政危机 | 第39页 |
| 2.3.5 房屋与土地空置 | 第39-40页 |
| 2.3.6 传统规划面临新的发展难题 | 第40页 |
| 2.4 城市收缩的空间模式 | 第40-41页 |
| 2.4.1 圈饼模式 | 第40页 |
| 2.4.2 反圈层模式 | 第40页 |
| 2.4.3 星状模式 | 第40-41页 |
| 2.4.4 穿孔模式 | 第41页 |
| 2.5 城市收缩的应对方式 | 第41-45页 |
| 2.5.1 复兴型应对方式 | 第42-43页 |
| 2.5.2 适应型应对方式 | 第43-44页 |
| 2.5.3 两种方式总体比较 | 第44-45页 |
| 2.6 城市收缩研究的相关理论 | 第45-49页 |
| 2.6.1 城市收缩整合概念模型 | 第46页 |
| 2.6.2 城市发展阶段理论 | 第46-47页 |
| 2.6.3 人口转变理论 | 第47-48页 |
| 2.6.4 推拉理论 | 第48页 |
| 2.6.5 增长极理论 | 第48-49页 |
| 2.7 本章小结 | 第49-51页 |
| 3 函馆市收缩问题及其复兴型策略 | 第51-73页 |
| 3.1 函馆市概述 | 第51-52页 |
| 3.2 收缩类型与动因 | 第52-57页 |
| 3.2.1 收缩类型分析——单一支柱产业衰落型 | 第52-53页 |
| 3.2.2 去工业化引起产业衰落是根本原因 | 第53页 |
| 3.2.3 区域中心转移引起进一步收缩 | 第53-54页 |
| 3.2.4 郊区化导致中心区收缩 | 第54-56页 |
| 3.2.5 老龄化加重人口结构问题 | 第56-57页 |
| 3.3 收缩表征与问题 | 第57-60页 |
| 3.3.1 收缩度分析 | 第57页 |
| 3.3.2 人口社会问题 | 第57-58页 |
| 3.3.3 土地利用问题 | 第58-59页 |
| 3.3.4 空间形态问题 | 第59-60页 |
| 3.4 收缩应对策略 | 第60-70页 |
| 3.4.1 应对策略框架 | 第60-61页 |
| 3.4.2 设立都市计画体制 | 第61页 |
| 3.4.3 策略一——财政经济策略：产业转型，吸引投资 | 第61-62页 |
| 3.4.4 策略二——旧城中心策略：复兴历史街区，减小内城收缩 | 第62-64页 |
| 3.4.5 策略三——绿色基础设施策略：恢复工业废地，提高城市品质 | 第64-67页 |
| 3.4.6 策略四——公共交通导向策略：发展新核心区，集聚商业人流 | 第67-70页 |
| 3.5 本章小结 | 第70-73页 |
| 4 上士幌收缩问题及其适应型策略 | 第73-115页 |
| 4.1 上士幌町概述 | 第73-74页 |
| 4.2 收缩类型与动因 | 第74-78页 |
| 4.2.1 收缩类型分析——欠发达地区收缩型 | 第74-75页 |
| 4.2.2 区域发展不均衡与自身竞争力不足是根本原因 | 第75-76页 |
| 4.2.3 过量建设的停止使收缩凸显 | 第76-77页 |
| 4.2.4 人口结构问题加剧收缩 | 第77-78页 |
| 4.2.5 收缩的个体微观机制分析 | 第78页 |
| 4.3 收缩表征与问题 | 第78-82页 |
| 4.3.1 收缩度分析 | 第78-79页 |
| 4.3.2 人口社会问题 | 第79-80页 |
| 4.3.3 土地利用问题 | 第80-81页 |
| 4.3.4 空间形态问题 | 第81-82页 |
| 4.4 应对策略框架 | 第82页 |
| 4.5 策略一——财政经济策略 | 第82-84页 |
| 4.5.1 精简基础设施，转移投资重点 | 第82-83页 |
| 4.5.2 提升产业模式，创造就业岗位 | 第83-84页 |
| 4.6 策略二——居住区提升与更新策略 | 第84-100页 |
| 4.6.1 基本计画与体制 | 第84-85页 |
| 4.6.2 调研分析与目标设定 | 第85-91页 |
| 4.6.3 措施 1：精细改善社区，提升居住品质 | 第91-93页 |
| 4.6.4 措施 2：集中布局住宅，充分利用空房 | 第93-97页 |
| 4.6.5 措施 3：推广田园居住，吸引外来人口 | 第97-100页 |
| 4.7 策略三——城镇中心区活力提升策略 | 第100-113页 |
| 4.7.1 设立计画体制 | 第100-101页 |
| 4.7.2 调研分析与目标设定 | 第101-105页 |
| 4.7.3 措施 1：整合公共设施，紧凑布局建筑 | 第105-110页 |
| 4.7.4 措施 2：有效利用空地，优化步行空间 | 第110-112页 |
| 4.7.5 措施 3：建设重点设施，吸引相关人群 | 第112-113页 |
| 4.8 本章小结 | 第113-115页 |
| 5 函馆市与上士幌町城市收缩比较研究 | 第115-131页 |
| 5.1 两者比较的历史背景 | 第115-116页 |
| 5.2 函馆市与上士幌町的相同之处 | 第116-122页 |
| 5.2.1 收缩动因、表征上的相同点 | 第116页 |
| 5.2.2 应对方式有共通之处 | 第116-122页 |
| 5.3 函馆市与上士幌町的差异之处 | 第122-127页 |
| 5.3.1 两者自身的特性不同 | 第122页 |
| 5.3.2 收缩的原因、类型、表征不尽相同 | 第122-123页 |
| 5.3.3 应对方式不同之处：“复兴”与“适应” | 第123-127页 |
| 5.4 比较总结 | 第127-128页 |
| 5.5 本章小结 | 第128-131页 |
| 6 对我国小城市（镇）收缩现象与应对的启示 | 第131-167页 |
| 6.1 中日城市收缩的背景概述 | 第131-137页 |
| 6.1.1 城镇化发展 | 第131-132页 |
| 6.1.2 产业状况 | 第132-133页 |
| 6.1.3 制度体系 | 第133-135页 |
| 6.1.4 中日背景下城市收缩逻辑概述 | 第135-136页 |
| 6.1.5 总结 | 第136-137页 |
| 6.2 我国小城市（镇）收缩现象与日本比较 | 第137-147页 |
| 6.2.1 我国已出现收缩或有收缩趋势 | 第137-139页 |
| 6.2.2 我国城市收缩度较低，尚处于收缩初期 | 第139-140页 |
| 6.2.3 单一产业衰落收缩类型与日本有类似性 | 第140-143页 |
| 6.2.4 欠发达地区收缩类型与日本有类似性 | 第143-145页 |
| 6.2.5 比较总结 | 第145-147页 |
| 6.3 日本应对收缩的策略对我国城市空间控制引导的启示 | 第147-150页 |
| 6.3.1 预防收缩启示 | 第147-148页 |
| 6.3.2 应对收缩启示一：以人为本，差别定位 | 第148-149页 |
| 6.3.3 应对收缩启示二：完善规划程序 | 第149页 |
| 6.3.4 应对收缩启示三：注重科学调查 | 第149-150页 |
| 6.4 复兴型方式启示：注重经济发展功能 | 第150-155页 |
| 6.4.1 制度政策支持 | 第151页 |
| 6.4.2 产业转型升级 | 第151页 |
| 6.4.3 恢复、利用废弃地 | 第151-153页 |
| 6.4.4 复兴局部收缩区域 | 第153页 |
| 6.4.5 结合TOD发展新商业核心区 | 第153-155页 |
| 6.5 适应型方式启示：注重社会服务功能 | 第155-164页 |
| 6.5.1 制度政策支持 | 第155页 |
| 6.5.2 产业依托农业空间发展 | 第155-156页 |
| 6.5.3 提升土地利用效率 | 第156-158页 |
| 6.5.4 提升社区活力与生活便利度 | 第158-160页 |
| 6.5.5 提升中心区活力与城市质量 | 第160-164页 |
| 6.6 本章小结 | 第164-167页 |
| 7 结语 | 第167-173页 |
| 7.1 本文主要研究总结 | 第167-169页 |
| 7.1.1 明确了小城市（镇）收缩现象的内涵和外延 | 第167页 |
| 7.1.2 分析了日本两种收缩小城市（镇）的应对经验 | 第167-168页 |
| 7.1.3 探讨了我国类似小城市（镇）的应对策略 | 第168-169页 |
| 7.2 本文主要结论 | 第169-170页 |
| 7.2.1 重视小城市（镇）的收缩问题 | 第169页 |
| 7.2.2 采取以人为本、差异定位的应对策略 | 第169-170页 |
| 7.2.3 构建完善的规划机制与调查研究体系 | 第170页 |
| 7.3 不足之处与后续研究展望 | 第170-173页 |
| 致谢 | 第173-175页 |
| 参考文献 | 第175-183页 |
| 附录 | 第183-190页 |
| A. 调研材料 | 第183-187页 |
| B. 住房政策 | 第187-190页 |
| C. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文题目 | 第190页 |
