首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融组织、银行论文--商业银行(专业银行)论文

我国商业银行操作风险度量方法的选择研究

摘要第1-7页
Abstract第7-10页
第一章 序论第10-16页
   ·选题意义第10-11页
   ·文献综述第11-15页
     ·国外研究回顾第11-12页
     ·国内研究方面第12-15页
   ·本文思路第15-16页
第二章 操作风险管理概述第16-26页
   ·操作风险的定义第16-19页
   ·国内外操作风险的损失来源比较第19-23页
     ·巴塞尔委员会关于操作风险损失的调查第19-22页
     ·国内操作风险损失的来源第22-23页
   ·操作风险度量在操作风险管理流程中的地位第23-26页
第三章 操作风险度量——新巴塞尔协议方法介绍第26-39页
   ·基本指标法第26-27页
   ·标准法第27-29页
   ·高级度量法第29-37页
     ·内部度量法(Internal Measurement Approach,IMA)第30-31页
     ·损失分布法(Loss Distribution Approach,LDA)第31-34页
     ·记分卡法第34-37页
   ·三类度量方法之间的比较第37-39页
第四章 各类度量方法在我国的适用性分析与实证研究比较第39-56页
   ·各类度量方法在我国的适用性分析第39-42页
     ·基本指标法与标准法的适用性分析第39-40页
     ·几种高级度量法的适用性分析第40-42页
   ·实证研究比较第42-55页
     ·基本指标法与标准法下操作风险资本的估计第43-44页
     ·基于收入模型的操作风险资本估计第44-53页
     ·我国损失分布法的实证研究现状第53-55页
   ·本章小结第55-56页
第五章 本文总结、建议与展望第56-58页
参考文献第58-61页
致谢第61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:金融危机下证券网络的复杂性特征研究
下一篇:QDII投资信用风险研究