中文摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第1章 导言 | 第11-20页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第11-13页 |
1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-18页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第13-15页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第15-17页 |
1.2.3 国内、外研究评述 | 第17-18页 |
1.3 研究思路与方法 | 第18-19页 |
1.3.1 研究思路 | 第18页 |
1.3.2 内容框架 | 第18-19页 |
1.3.3 研究方法 | 第19页 |
1.4 创新点 | 第19-20页 |
第2章 证券市场监管的相关理论 | 第20-29页 |
2.1 证券市场监管的基础理论 | 第20-22页 |
2.1.1 证券市场监管的内涵 | 第20页 |
2.1.2 证券市场监管的内容 | 第20-21页 |
2.1.3 证券市场监管的原则 | 第21页 |
2.1.4 证券市场监管的意义 | 第21-22页 |
2.2 证券市场监管的原因分析 | 第22-23页 |
2.2.1 证券市场监管的一般原因 | 第22-23页 |
2.2.2 证券市场监管的特殊原因 | 第23页 |
2.3 影响证券市场监管的因素 | 第23-29页 |
2.3.1 证券市场监管目标 | 第24-25页 |
2.3.2 证券市场监管体系 | 第25-26页 |
2.3.3 证券市场监管手段 | 第26页 |
2.3.4 证券市场监管影响因素传导机制 | 第26-29页 |
第3章 我国证券市场监管现状及存在问题 | 第29-35页 |
3.1 我国证券市场监管的现状 | 第29-31页 |
3.1.1 我国证券市场监管制度现状 | 第29-30页 |
3.1.2 我国证券市场行政监管现状 | 第30页 |
3.1.3 我国证券市场自律监管现状 | 第30-31页 |
3.2 我国证券市场监管存在的问题 | 第31-35页 |
3.2.1 证券市场监管理念相对落后 | 第31-32页 |
3.2.2 相关监管法律法规不够健全 | 第32-33页 |
3.2.3 行政监管措施缺乏有效性 | 第33页 |
3.2.4 自律监管作用未能充分发挥 | 第33-34页 |
3.2.5 监管主体之间缺乏有效制约 | 第34-35页 |
第4章 国外证券市场监管模式及监管经验 | 第35-42页 |
4.1 集中型为主的监管模式 | 第35-36页 |
4.1.1 监管法律规范体系及内容 | 第35-36页 |
4.1.2 监管主体、手段 | 第36页 |
4.2 自律型为主的监管模式 | 第36-38页 |
4.2.1 监管法律规范体系及其内容 | 第37-38页 |
4.2.2 监管主体、手段 | 第38页 |
4.3 中间型为主的监管模式 | 第38-39页 |
4.3.1 监管法律规范体系及内容 | 第38-39页 |
4.3.2 监管主体、手段 | 第39页 |
4.4 西方主要发达国家证券市场监管经验对我国的启示 | 第39-42页 |
4.4.1 集中型监管模式同自律型监管模式的融合是未来发展的趋势 | 第39-40页 |
4.4.2 以国情为基础构建证券市场监管的科学法律体系 | 第40页 |
4.4.3 加强对证券市场监管机构的监督 | 第40-42页 |
第5章 加强我国证券市场监管的对策 | 第42-51页 |
5.1 建立证券市场监管体系 | 第42-44页 |
5.1.1 我国证券市场监管体系设计的出发点 | 第43页 |
5.1.2 我国证券市场监管体系的设计 | 第43-44页 |
5.2 革新证券市场监管理念,充分利用市场竞争机制 | 第44-45页 |
5.2.1 重塑行政监管理念,确定科学的监管边界 | 第44-45页 |
5.2.2 充分利用市场竞争机制,强化市场自我完善功能 | 第45页 |
5.3 建立、健全对监管者的监督约束机制 | 第45-46页 |
5.4 充分发挥自律监管作用,加强证券市场自律监管 | 第46-47页 |
5.5 建立科学合理的惩罚、激励机制 | 第47-48页 |
5.5.1 充分利用惩罚机制,提高违法成本 | 第47页 |
5.5.2 建立完善激励机制,增加守法收益 | 第47-48页 |
5.6 强化司法机关作用,充分利用投资主体能动性 | 第48-51页 |
5.6.1 强化司法机关权力制衡作用 | 第48-49页 |
5.6.2 建立完善的集团诉讼制度 | 第49页 |
5.6.3 完善证券市场公益诉讼机制 | 第49-51页 |
结语 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-54页 |