缓刑制度比较研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 缓刑制度概述 | 第12-24页 |
| （一） 缓刑的起源 | 第12-15页 |
| 1．西方国家缓刑制度的起源 | 第12-14页 |
| 2．缓刑制度在我国的起源及演变 | 第14-15页 |
| （二） 缓刑制度的价值 | 第15-17页 |
| 1．避免短期自由刑的弊端 | 第15-16页 |
| 2．符合刑罚的经济原则 | 第16页 |
| 3．促进犯罪人再社会化 | 第16-17页 |
| 4．符合刑罚轻缓化的发展方向 | 第17页 |
| （三） 缓刑制度的局限性 | 第17-20页 |
| 1．缓刑与公正之间存在一定程度的矛盾 | 第17-18页 |
| 2．缓刑对犯罪人的惩罚力度不够，可能导致刑罚不足 | 第18-19页 |
| 3．缓刑的适用范围有限 | 第19-20页 |
| （四） 现代缓刑制度的类型 | 第20-23页 |
| 1．缓宣告缓刑 | 第20-21页 |
| 2．缓执行缓刑 | 第21-22页 |
| 3．现代缓刑的一些其他形式 | 第22-23页 |
| （五） 缓刑制度与其他刑罚制度的区别 | 第23-24页 |
| 1．缓刑与社区矫正 | 第23页 |
| 2．缓刑与免于刑事处罚 | 第23-24页 |
| 二、 缓刑适用条件之比较 | 第24-34页 |
| （一） 形式要件的比较 | 第24-28页 |
| 1．缓刑适用的罪名条件 | 第24-25页 |
| 2．缓刑适用的刑种条件 | 第25-28页 |
| （二） 实质要件的比较 | 第28-31页 |
| 1．犯罪情节 | 第29页 |
| 2．悔罪表现 | 第29-30页 |
| 3．犯罪者的个人情况 | 第30-31页 |
| （三） 排除要件的比较 | 第31-34页 |
| 三、 缓刑的考察之比较 | 第34-44页 |
| （一） 缓刑考验期限之比较 | 第34-36页 |
| （二） 缓刑考察主体之比较 | 第36-37页 |
| （三） 考察内容之比较 | 第37-38页 |
| （四） 缓刑考验的效果 | 第38-44页 |
| 1．缓刑的撤销 | 第38-41页 |
| 2．缓刑期满的法律效果 | 第41-44页 |
| 四、 我国缓刑制度的立法缺陷及完善 | 第44-50页 |
| （一） 增设罚金刑缓刑 | 第44页 |
| （二） 完善缓刑适用的实质要件 | 第44-45页 |
| （三） 完善缓刑的考验期和考察 | 第45-46页 |
| （四） 完善缓刑适用、执行和撤销的程序 | 第46-47页 |
| 1．建立量刑前调查制度 | 第46页 |
| 2．设置缓刑听证程序 | 第46-47页 |
| （五） 加大对未成年人的保护力度 | 第47-50页 |
| 1．对未成年人消除犯罪前科记录 | 第47-48页 |
| 2．对未成年人增设保留刑罚警告的缓宣告缓刑 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
