| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 引言 | 第12-19页 |
| 1.1 研究目的意义 | 第12-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-19页 |
| 1.2.1 盐碱地治理措施研究 | 第14-17页 |
| 1.2.2 盐碱地土壤理化性质研究 | 第17-18页 |
| 1.2.3 盐碱地土壤水盐运动研究 | 第18-19页 |
| 2 材料与方法 | 第19-26页 |
| 2.1 研究区概况 | 第19-22页 |
| 2.1.1 地理位置 | 第19-20页 |
| 2.1.2 地质地貌 | 第20页 |
| 2.1.3 气候 | 第20-21页 |
| 2.1.4 水文 | 第21页 |
| 2.1.5 土壤 | 第21页 |
| 2.1.6 植被 | 第21-22页 |
| 2.2 研究材料 | 第22页 |
| 2.3 研究内容 | 第22-23页 |
| 2.3.1 造林模式对滨海盐碱地土壤的改良效应影响 | 第22-23页 |
| 2.3.2 造林模式对滨海盐碱地土壤水盐运动的影响 | 第23页 |
| 2.3.3 造林模式对滨海盐碱地土壤持水特性的影响 | 第23页 |
| 2.3.4 造林模式对滨海盐碱地土壤改良的综合评价 | 第23页 |
| 2.4 研究方法 | 第23-25页 |
| 2.4.1 试验地设置与取样 | 第23页 |
| 2.4.2 室内样品分析 | 第23-25页 |
| 2.4.3 数据处理 | 第25页 |
| 2.5 技术路线 | 第25-26页 |
| 3 结果与分析 | 第26-60页 |
| 3.1 不同造林模式对土壤物理性质的影响 | 第26-33页 |
| 3.1.1 土壤机械组成 | 第26-27页 |
| 3.1.2 土壤容重 | 第27-28页 |
| 3.1.3 土壤孔隙度 | 第28-33页 |
| 3.2 不同造林模式对土壤化学性质的影响 | 第33-44页 |
| 3.2.1 造林模式对土壤 pH 的月动态变化 | 第33-35页 |
| 3.2.2 土壤有机质的变化 | 第35-37页 |
| 3.2.3 土壤全氮含量的变化 | 第37-39页 |
| 3.2.4 土壤水解氮含量的变化 | 第39-40页 |
| 3.2.5 土壤全磷含量的变化 | 第40-42页 |
| 3.2.6 土壤有效磷含量的变化 | 第42-44页 |
| 3.3 不同造林模式对土壤水盐运动的影响 | 第44-51页 |
| 3.3.1 造林对土壤含水量的月动态变化 | 第44-46页 |
| 3.3.2 造林对土壤含盐量的月动态变化 | 第46-49页 |
| 3.3.3 土壤含盐量与含水量的关系 | 第49-51页 |
| 3.4 不同造林模式对土壤持水特性的影响 | 第51-58页 |
| 3.4.1 不同林地土壤持水能力的变化 | 第51-52页 |
| 3.4.2 不同林地下土壤水分特征曲线的变化 | 第52-53页 |
| 3.4.3 不同盐处理对林地土壤水分特征曲线的影响 | 第53-55页 |
| 3.4.4 不同造林树种土壤水分物理性质的影响 | 第55-56页 |
| 3.4.5 土壤理化性质各指标间的相互关系 | 第56-58页 |
| 3.5 不同造林模式对土壤改良效果的综合评价 | 第58-60页 |
| 3.5.1 以土壤物理性质为鉴定指标的综合评价 | 第58页 |
| 3.5.2 以土壤化学性质为鉴定指标的综合评价 | 第58页 |
| 3.5.3 以土壤水分为鉴定指标的综合评价 | 第58-59页 |
| 3.5.4 以 8 个树种改良土壤效果的综合评价 | 第59-60页 |
| 4 讨论 | 第60-63页 |
| 4.1 造林模式与土壤物理性质的关系 | 第60页 |
| 4.2 造林模式与土壤化学性质的关系 | 第60-61页 |
| 4.3 造林模式与土壤水盐含量的关系 | 第61-63页 |
| 4.4 造林模式与土壤持水性能的关系 | 第63页 |
| 5 结论 | 第63-66页 |
| 5.1 造林改良和提高了土壤理化性质 | 第64页 |
| 5.2 造林改变了土壤水盐运动 | 第64-65页 |
| 5.3 造林改善了土壤持水性能 | 第65页 |
| 5.4 土壤改良效果的综合评价 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-73页 |
| 附录 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第75页 |
