《人再囧途之泰囧》不正当竞争纠纷案例分析
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
引言 | 第7-9页 |
第一章 案例及引发的争议问题 | 第9-11页 |
1.1 案情简介 | 第9-10页 |
1.2 本案引发的法律争议 | 第10-11页 |
第二章 本案争议问题的法律分析 | 第11-23页 |
2.1 作品名称概述 | 第11-12页 |
2.1.1 作品名称的概念 | 第11页 |
2.1.2 作品名称的特征及功能 | 第11-12页 |
2.2 保护作品名称的必要性 | 第12-14页 |
2.2.1 法哲学基础 | 第12-13页 |
2.2.2 作品名称是作品传播的主要途径 | 第13页 |
2.2.3 保护作品名称是规范市场秩序的必然要求 | 第13-14页 |
2.3 本案反不正当竞争法保护作品名称的分析 | 第14-17页 |
2.3.1 涉案影片名称是否是知名商品特有名称 | 第14-15页 |
2.3.2 涉案影片名称是否构成混淆 | 第15页 |
2.3.3 原告是否遭受损失 | 第15-16页 |
2.3.4 本案是否可以引用诚实信用条款 | 第16-17页 |
2.3.5 反不正当竞争法保护作品名称存在的缺陷 | 第17页 |
2.4 其他法律保护作品名称的现状 | 第17-21页 |
2.4.1 著作权法保护作品名称 | 第17-20页 |
2.4.2 商标法保护作品名称 | 第20-21页 |
2.4.3 民法通则保护作品名称 | 第21页 |
2.5 作品名称保护的比较法研究 | 第21-23页 |
第三章 著作权集体管理组织保护作品名称制度构建 | 第23-30页 |
3.1 美国电影协会电影标题仲裁体制经验镜鉴 | 第23-24页 |
3.2 著作权集体管理组织保护作品名称的可行性 | 第24-26页 |
3.3 著作权集体管理组织保护作品名称的指导思想 | 第26页 |
3.4 著作权集体管理组织保护作品名称的具体措施 | 第26-30页 |
3.4.1 建立多著作权集体管理组织联合管理制度 | 第27页 |
3.4.2 平等保护作品名称 | 第27-28页 |
3.4.3 推动作品名称权益交易 | 第28页 |
3.4.4 科学界定作品名称优先使用期限 | 第28-30页 |
结语 | 第30-32页 |
参考文献 | 第32-34页 |
在学期间研究成果 | 第34-35页 |
致谢 | 第35页 |