我国民事诉讼中调解与判决之关系研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪言 | 第9-12页 |
| 0.1 论文研究的目的 | 第9页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第10页 |
| 0.3 本文的研究意义 | 第10-12页 |
| 第一章 调解优先与先行调解在现实中的困惑 | 第12-19页 |
| 1.1 调解优先的政策误读 | 第12-15页 |
| 1.1.1 调解优先政策的提出 | 第12-13页 |
| 1.1.2 对调解优先政策的误读 | 第13-15页 |
| 1.2 先行调解的适用困惑 | 第15-19页 |
| 1.2.1 对先行调解适用正当性的困惑 | 第15-16页 |
| 1.2.2 对先行调解适用空间的困惑 | 第16页 |
| 1.2.3 对先行调解适用条件的困惑 | 第16-17页 |
| 1.2.4 对先行调解适用主体的困惑 | 第17页 |
| 1.2.5 对先行调解适用范围的困惑 | 第17-19页 |
| 第二章 民事诉讼中调判分离与结合的必要性 | 第19-24页 |
| 2.1 案件解决的及时性 | 第19-20页 |
| 2.2 当事人利益的最大化 | 第20-22页 |
| 2.3 纠纷解决的社会效果和法律效果的统一 | 第22-24页 |
| 第三章 民事诉讼中调判的分离 | 第24-28页 |
| 3.1 调判主体的分离 | 第24-25页 |
| 3.2 调判信息的分离 | 第25-26页 |
| 3.3 调判程序的分离 | 第26-28页 |
| 第四章 民事诉讼中调判的结合 | 第28-32页 |
| 4.1 判决为主,调解为辅 | 第28-29页 |
| 4.2 调解先行,调判适时互换 | 第29-31页 |
| 4.3 调判效力的平等化 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
