台湾绿色住宅现状分析及海峡两岸绿色住宅比较研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-19页 |
| 1.1 选题目的 | 第7-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 绿色住宅的内涵 | 第11-14页 |
| 1.2.2 海峡两岸的相关研究 | 第14-17页 |
| 1.3 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.1 文献法 | 第17页 |
| 1.3.2 访谈法 | 第17页 |
| 1.3.3 实地调查法 | 第17-18页 |
| 1.4 研究框架 | 第18-19页 |
| 第二章 台湾绿色住宅的现状分析 | 第19-41页 |
| 2.1 台湾绿色建筑的产生与发展 | 第19-22页 |
| 2.1.1 台湾绿色建筑的产生背景 | 第19-20页 |
| 2.1.2 台湾的绿色建筑评估系统 | 第20-22页 |
| 2.1.3 台湾绿色建筑推广的程序与内容 | 第22页 |
| 2.2 台湾绿色住宅评估体系 | 第22-32页 |
| 2.2.1 EEWH-RS 的评估结构概述 | 第22-24页 |
| 2.2.2 EEWH-RS 的具体评估内容 | 第24-30页 |
| 2.2.3 EEWH-RS 在台湾的推行成效 | 第30-32页 |
| 2.3 台湾绿色住宅的设计原则与手法 | 第32-41页 |
| 2.3.1 生态 | 第32-35页 |
| 2.3.2 节能 | 第35-37页 |
| 2.3.3 减废 | 第37-39页 |
| 2.3.4 健康 | 第39-41页 |
| 第三章 两岸绿色住宅发展现状的比较 | 第41-51页 |
| 3.1 两岸绿色住宅发展背景的比较 | 第41-45页 |
| 3.1.1 文化背景及观念 | 第41-43页 |
| 3.1.2 气候及地理环境 | 第43-45页 |
| 3.2 两岸绿色住宅评估体系的比较 | 第45-47页 |
| 3.2.1 评估方法的比较 | 第45-46页 |
| 3.2.2 评估内容的比较 | 第46-47页 |
| 3.3 绿色住宅激励和施行情况的比较 | 第47-51页 |
| 第四章 海峡两岸绿色住宅存在的问题 | 第51-64页 |
| 4.1 评估指标的设定与内容 | 第51-53页 |
| 4.1.1 评估指标的权重设定 | 第51页 |
| 4.1.2 评估指标的具体内容 | 第51-53页 |
| 4.2 不同群体对绿色住宅推广的影响 | 第53-59页 |
| 4.2.1 政府的引导、约束和鼓励作用 | 第54页 |
| 4.2.2 设计者对绿色住宅的认知程度 | 第54-56页 |
| 4.2.3 开发商对绿色住宅的认知程度 | 第56-58页 |
| 4.2.4 消费者对绿色住宅的认知程度 | 第58-59页 |
| 4.3 绿色住宅的使用与管理 | 第59-64页 |
| 4.3.1 采用绿色装修材料 | 第60页 |
| 4.3.2 采用绿色物业管理 | 第60-62页 |
| 4.3.3 培养居住者的参与意识 | 第62-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 附录 | 第65-77页 |
| 附录一 绿建筑标章评定申请书 | 第65-66页 |
| 附录二 EEWH-RS 绿建筑标章评估总表 | 第66-68页 |
| 附录三 EEWH-RS 各指标分级评估计分表 | 第68-70页 |
| 附录四《建筑技术规则》第十七章：绿建筑 | 第70-77页 |
| 参考文献 | 第77-83页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84页 |
