| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、印度专利强制许可案介绍 | 第12-15页 |
| （一）案情简介 | 第12-13页 |
| （二）此案争议的焦点 | 第13页 |
| （三）案例评析 | 第13-15页 |
| 二、专利强制许可制度的功能解析 | 第15-17页 |
| （一）概述 | 第15页 |
| （二）专利强制许可的积极效果 | 第15-16页 |
| （三）专利强制许可的负面效应 | 第16-17页 |
| 三、专利强制许可制度构建中的利益平衡考量 | 第17-20页 |
| （一）专利权人与社会公众之间的利益平衡 | 第17-18页 |
| （二）发展中国家与发达国家之间的利益平衡 | 第18-19页 |
| （三）专利垄断性与技术实施之间的利益平衡 | 第19-20页 |
| 四、专利强制许可实施条件的界定 | 第20-29页 |
| （一）国际条约关于专利强制许可实施条件的规定 | 第20-21页 |
| 1.《巴黎公约》 | 第20-21页 |
| 2.《TRIPS 协定》 | 第21页 |
| （二）其他国家关于专利强制许可实施条件的规定 | 第21-24页 |
| 1.美国 | 第21-22页 |
| 2.英国 | 第22-23页 |
| 3.印度 | 第23-24页 |
| 4.巴西 | 第24页 |
| （三）我国的相关规定 | 第24-25页 |
| （四）专利强制许可实施条件中的要点界定 | 第25-29页 |
| 1.“未实施”或“未充分实施”的界定 | 第25-26页 |
| 2.“构成垄断”的界定 | 第26-27页 |
| 3.“公共利益”的界定 | 第27-29页 |
| 五、完善我国专利强制许可制度的思考和建议 | 第29-33页 |
| （一）我国专利强制许可“零实施”的原因分析 | 第29-30页 |
| 1.强制许可制度本身存在缺陷 | 第29页 |
| 2.我国对专利权保护不力 | 第29页 |
| 3.国际政治压力 | 第29-30页 |
| 4.自身文化影响 | 第30页 |
| （二）完善专利强制许可制度实施的建议 | 第30-33页 |
| 1.增强强制许可制度的灵活性和可操作性 | 第30-31页 |
| 2.做好与反垄断法的衔接，加强专利许可领域的发垄断法适用 | 第31页 |
| 3.在涉及技术标准的专利侵权中引入专利强制许可制度 | 第31页 |
| 4.在非专利法中增设专利强制许可规定 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |