| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 侵占动产行为的历史考察 | 第11-26页 |
| （一） 罗马法私犯中盗窃（FURTUM） | 第11-17页 |
| 1. 私犯与公犯的划分及其发展 | 第11页 |
| 2. 对“盗窃”的解读 | 第11-13页 |
| 3. 盗窃的民事责任 | 第13-17页 |
| （二） 普通法中侵占动产（CONVERSION） | 第17-23页 |
| 1. 侵占动产侵权的发展 | 第17-18页 |
| 2. 侵占动产侵权的理解 | 第18-19页 |
| 3. 侵占动产的民事责任 | 第19-23页 |
| （三） 大陆法系——以《欧洲私法典草案》为考察对象 | 第23-26页 |
| 1. 侵权责任法的保护 | 第23-24页 |
| 2. 不当得利制度的保护 | 第24-25页 |
| 3. 物权法的保护 | 第25-26页 |
| 二、 侵占动产行为要件解析 | 第26-39页 |
| （一） 客体标准 | 第26-31页 |
| 1. 有形财产 | 第26-30页 |
| 2. 无形财产 | 第30-31页 |
| （二） 行为标准 | 第31-35页 |
| 1. 拿走或剥夺他人占有 | 第31-32页 |
| 2. 不当处置 | 第32页 |
| 3. 购买或接受 | 第32-33页 |
| 4. 拒绝返还 | 第33-34页 |
| 5. 不当损害或改变 | 第34页 |
| 6. 不当使用 | 第34-35页 |
| 7. 共有人使用或处置 | 第35页 |
| 8. 其他方式 | 第35页 |
| （三） 主观标准 | 第35-38页 |
| 1. 侵占动产行为人主观过错认定 | 第35-36页 |
| 2. 侵占行为人占有品质 | 第36-38页 |
| （四） 损害事实与因果关系 | 第38-39页 |
| 三、 侵占动产行为民事责任的适用规则 | 第39-52页 |
| （一） 侵占动产行为的民事责任与刑事责任 | 第39-44页 |
| 1. 侵占动产行为的民事责任 | 第39-41页 |
| 2. 侵占动产行为的刑事责任 | 第41-42页 |
| 3. 民事责任认定的影响因素 | 第42-44页 |
| （二） 反思我国现行司法处理模式 | 第44-49页 |
| 1. 司法处理模式呈刑事化趋势 | 第44-46页 |
| 2. 刑事介入的潜在危害 | 第46-47页 |
| 3. 刑法的谦抑性 | 第47-49页 |
| （三） 确立民事调整的主导地位 | 第49-52页 |
| 1. 民事保护充分且有效 | 第49页 |
| 2. 体现现代法治理念——权利本位 | 第49-50页 |
| 3. 节约司法资源、提高诉讼效率 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57页 |