格式条款的公正性研究--以信用卡领用合约全额罚息条款为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-7页 |
| 绪言 | 第7-9页 |
| 第一章 案情简介 | 第9-10页 |
| 第二章 争议焦点 | 第10-12页 |
| 2.1 本案所涉全额罚息条款是否有失公正 | 第10页 |
| 2.2 本案所涉全额罚息条款有无效力 | 第10-12页 |
| 第三章 法理分析 | 第12-21页 |
| 3.1 格式条款的概念与特征 | 第12-13页 |
| 3.2 格式条款公正性的判断标准 | 第13-21页 |
| 3.2.1 格式条款的缔结是双方自愿的 | 第14-15页 |
| 3.2.2 格式条款的缔结是当事人的真实意思表示 | 第15-17页 |
| 3.2.3 格式条款的内容是权利义务的公平分配 | 第17-18页 |
| 3.2.4 格式条款的缔结严守诚实信用 | 第18-21页 |
| 第四章 研究结论 | 第21-33页 |
| 4.1 本案所涉全额罚息条款有失公正 | 第21-25页 |
| 4.2 本案所涉全额罚息条款无效 | 第25-26页 |
| 4.3 格式条款公正性的保障措施 | 第26-33页 |
| 4.3.1 立法保障措施 | 第27-29页 |
| 4.3.2 司法保障措施 | 第29-30页 |
| 4.3.3 行政保障措施 | 第30-31页 |
| 4.3.4 社会保障措施 | 第31-32页 |
| 4.3.5 自律保障措施 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |