| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一部分：嵊泗灯塔村环境提升设计研究作品图片 | 第10-34页 |
| 1.嵊泗灯塔村环境提升设计作品图片 | 第10-30页 |
| 1.1 整岛概况 | 第10-13页 |
| 1.2 单体空间分析 | 第13-14页 |
| 1.3 主题概念构思 | 第14-17页 |
| 1.4 总平面图 | 第17-18页 |
| 1.5 总图分析 | 第18-19页 |
| 1.6 空间需求分析 | 第19-22页 |
| 1.7 分区分析 | 第22-30页 |
| 2.嵊泗灯塔村环境提升设计过程图片 | 第30-34页 |
| 2.1 灯塔村素材写生 | 第30-31页 |
| 2.2 构思草稿 | 第31-32页 |
| 2.3 素材整理 | 第32-33页 |
| 2.4 主题构思草稿 | 第33-34页 |
| 第二部分：嵊泗灯塔村环境提升设计报告 | 第34-59页 |
| 1.嵊泗灯塔村环境提升设计需求报告 | 第34-38页 |
| 1.1 本专业领域的设计目前存在的问题 | 第34页 |
| 1.1.1 传统村落设计发展存在的问题：地域文化挖掘、提炼不够 | 第34页 |
| 1.1.2 传统村落的设计发展现状：利益追逐，盲目开发 | 第34页 |
| 1.2 社会发展新需求：主题式的发展传统村落 | 第34-35页 |
| 1.3 本设计所针对的具体需求点 | 第35-37页 |
| 1.3.1 嵊泗灯塔村发展历史与需求 | 第35-37页 |
| 1.3.2 嵊泗灯塔村上位规划 | 第37页 |
| 1.4 小结 | 第37-38页 |
| 2.嵊泗灯塔村环境提升设计理论研究报告 | 第38-43页 |
| 2.1 本专业领域文献研究与本设计的相关情况 | 第38-39页 |
| 2.1.1 传统村落的基本定义阐述 | 第38页 |
| 2.1.2 传统村落在设计学领域的研究概况 | 第38-39页 |
| 2.2 专业发展前沿的理论体系 | 第39-40页 |
| 2.2.1 协同论概述 | 第39页 |
| 2.2.2 协同论在设计学领域中的应用 | 第39-40页 |
| 2.3 重点研究的理论与观点 | 第40-41页 |
| 2.3.1 文化协同对传统村落的风貌构成影响 | 第40页 |
| 2.3.2 传统村落实例分析 | 第40-41页 |
| 2.4 理论支持：以主题文化为序参量的协同论，指导灯塔村环境提升设计 | 第41-42页 |
| 2.5 小结 | 第42-43页 |
| 3.嵊泗灯塔村环境提升设计过程报告 | 第43-56页 |
| 3.1 设计理念、思路、方法和技能 | 第43-46页 |
| 3.1.1 设计理念与思路 | 第43-44页 |
| 3.1.2 设计方法与技能 | 第44-46页 |
| 3.2 针对需求目标展开的创意策划和执行过程 | 第46-52页 |
| 3.2.1 研究框架与实施策划 | 第46-47页 |
| 3.2.2 执行过程：以文化为序参量的协同论初步研究框架建立 | 第47-49页 |
| 3.2.3 执行过程：嵊泗灯塔村考察分析 | 第49-52页 |
| 3.3 以主题文化为序参量的协同论，对灯塔村环境提升设计指导 | 第52-54页 |
| 3.3.1 协同论理论—嵊泗灯塔村环境提升设计关系分析 | 第52页 |
| 3.3.2 主题定位：艾上石筑，漫游灯塔 | 第52-54页 |
| 3.3.3 主题文化应用分析 | 第54页 |
| 3.4 作品的创新点、特色优势和应用价值 | 第54-55页 |
| 3.4.1 创新点：以协同论视角探讨传统村落的环境提升设计 | 第54-55页 |
| 3.4.2 特色优势：文化提升与空间营造结合 | 第55页 |
| 3.4.3 应用价值：主题文化提升发展竞争力 | 第55页 |
| 3.5 小结 | 第55-56页 |
| 4.设计研究总结 | 第56-59页 |
| 4.1 理念的体现程度 | 第56页 |
| 4.2 作品满足需求目标程度 | 第56页 |
| 4.3 创新特色的评价 | 第56页 |
| 4.4 不足与原因分析 | 第56-57页 |
| 4.5 后续改进的设想 | 第57-59页 |
| 5.参考文献 | 第59-61页 |
| 6.附录 | 第61-69页 |
| 6.1 附录一：第二次德菲法调查结果统计表 | 第61-63页 |
| 6.2 附录二：第三次德菲法调查结果的计算过程 | 第63-68页 |
| 6.3 附录三：攻读学位期间的研究成果 | 第68-69页 |
| 7.致谢 | 第69页 |
