选择性执法的法律救济
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
绪论 | 第7-11页 |
(一) 研究背景 | 第7页 |
(二) 研究意义 | 第7-8页 |
(三) 文献综述 | 第8-9页 |
(四) 研究内容 | 第9-10页 |
(五) 研究方法 | 第10-11页 |
引言 | 第11-12页 |
一、选择性执法的内涵界定及种类 | 第12-15页 |
(一) 选择性执法的内涵界定 | 第12-13页 |
(二) 选择性执法的种类 | 第13-15页 |
1. 作为的选择性执法和不作为的选择性执法 | 第13页 |
2. 幅度不一的选择性执法 | 第13-14页 |
3. 主观感受不一的选择性执法 | 第14-15页 |
二、选择性执法的弊端及成因分析 | 第15-21页 |
(一) 选择性执法的弊端 | 第15-17页 |
1. 侵犯平等权 | 第15-16页 |
2. 破坏法的秩序价值 | 第16页 |
3. 践踏法律的信仰与权威 | 第16-17页 |
4. 导致执法者与相对人之间关系紧张 | 第17页 |
(二) 选择性执法的成因分析 | 第17-21页 |
1. 现实方面的原因 | 第17-18页 |
2. 法律方面的原因 | 第18-21页 |
三、选择性执法的法律救济现状及问题 | 第21-29页 |
(一) 选择性执法的法律救济现状 | 第21-24页 |
1. 选择性执法的执法救济现状 | 第21-22页 |
2. 选择性执法的司法救济现状 | 第22-24页 |
(二) 选择性执法的法律救济的问题 | 第24-29页 |
1. 立法设计不到位 | 第24-25页 |
2. 执法自我监督流于形式 | 第25-27页 |
3. 司法监督制约无给力条件保障 | 第27-29页 |
四、选择性执法的法律救济措施的完善 | 第29-39页 |
(一) 完善立法 | 第29-33页 |
1. 完善《行政诉讼法》 | 第29页 |
2. 有条件地认可不法的平等 | 第29-31页 |
3. 细化平等权的法律原则为法律规则 | 第31-32页 |
4. 科学制定行政自由裁量权及其行使基准 | 第32-33页 |
(二) 完善执法内部监督 | 第33-36页 |
1. 科学设定执法内部监督体制架构 | 第33-35页 |
2. 重制行政复议机构 | 第35页 |
3. 建立执法信息公开制度 | 第35-36页 |
(三) 强化司法独立性 | 第36-39页 |
1. 审判机关去行政化 | 第36-37页 |
2. 审判机关依法立案与审判 | 第37-39页 |
结语 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
致谢 | 第42页 |