首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文

P2P网络借贷平台的法律风险及对策研究

摘要第4-6页
Abstract第6-8页
1 引言第12-16页
    1.1 研究背景及研究目的第12-13页
        1.1.1 研究背景第12页
        1.1.2 研究目的第12-13页
    1.2 国内外研究现状第13-14页
        1.2.1 国内研究现状第13-14页
        1.2.2 国外研究现状第14页
    1.3 研究方法与创新点第14-16页
        1.3.1 研究方法第14-15页
        1.3.2 本文创新点第15-16页
2 P2P网络借贷平台的一般问题第16-25页
    2.1 P2P网络借贷平台的界定及沿革第16-19页
        2.1.1 P2P网络借贷平台的界定第16-17页
        2.1.2 P2P网络借贷平台的沿革第17-19页
    2.2 P2P网络借贷平台的特点及其价值第19-22页
        2.2.1 P2P网络借贷平台的特点第19-21页
        2.2.2 P2P网络借贷平台的价值第21-22页
    2.3 P2P网络借贷平台的运行模式分类第22-25页
        2.3.1 居间模式第22页
        2.3.2 担保模式第22-23页
        2.3.3 债权转让模式第23-25页
3 P2P网络借贷平台的法律风险分析第25-31页
    3.1 P2P网络借贷平台自身经营过程中的法律风险第25-26页
        3.1.1 P2P平台的合规性风险第25-26页
        3.1.2 其他经营过程中的法律风险第26页
    3.2 出借人资金安全方面的风险第26-27页
        3.2.1 中间账户的安全风险第26页
        3.2.2 借款人信用风险第26-27页
        3.2.3 P2P平台业务停止借款无人管理的风险第27页
    3.3 担保信用风险第27-29页
        3.3.1 第三方独立担保机构的担保信用风险第27-28页
        3.3.2 风险准备金的担保信用风险第28-29页
    3.4 其他法律风险第29-31页
        3.4.1 出借人利用平台从事洗钱活动的风险第29页
        3.4.2 出借人及借款人的个人信息安全风险第29-30页
        3.4.3 电子合同难以查证难辨真假第30页
        3.4.4 专业放贷人所造成的风险第30-31页
4 P2P网络借贷平台风险应对的国外比较及借鉴第31-34页
    4.1 P2P网络借贷平台风险应对的国外比较第31-33页
        4.1.1 英国P2P平台的风险应对模式第31-32页
        4.1.2 美国P2P平台的风险应对模式第32-33页
    4.2 P2P网络借贷平台国外风险应对模式的借鉴第33-34页
5 完善我国P2P网络借贷平台风险应对体系的建议第34-40页
    5.1 立法建议第34-37页
        5.1.1 完善P2P平台市场准入和退出机制第34-35页
        5.1.2 进一步完善个人信息保护立法第35-36页
        5.1.3 完善反洗钱法律制度建设第36页
        5.1.4 完善信息披露制度第36-37页
    5.2 司法救济第37-38页
        5.2.1 电子数据的真伪认定第37页
        5.2.2 当事人、债权数额的认定第37-38页
    5.3 社会建设第38-40页
        5.3.1 提高行业自律组织的地位第38页
        5.3.2 建立独立的社会信用征信体制第38页
        5.3.3 加强互联网金融道德建设第38-40页
结论第40-41页
参考文献第41-43页
后记第43-44页
攻读学位期间取得的科研成果清单第44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:论刑事审判中心主义及其制度构建
下一篇:陕西省美丽乡村建设规划研究--以商南县清油河镇后湾村为例