政策过程中公民参与类型的影响研究--基于环境事件的多案例分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-18页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-15页 |
| 1.3.1 公民参与的理论 | 第10-11页 |
| 1.3.2 公民参与政府政策过程的模式 | 第11-13页 |
| 1.3.3 环境政策中的公民参与 | 第13-15页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第15-18页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 2 概念界定及理论基础 | 第18-24页 |
| 2.1 概念界定 | 第18-20页 |
| 2.1.1 政策过程 | 第18页 |
| 2.1.2 公民参与 | 第18-19页 |
| 2.1.3 环境政策 | 第19-20页 |
| 2.2 理论基础 | 第20-24页 |
| 2.2.1 参与式民主理论 | 第20-22页 |
| 2.2.2 协商民主理论 | 第22-24页 |
| 3 研究设计与案例选择 | 第24-32页 |
| 3.1 研究设计 | 第24-27页 |
| 3.1.1 自变量——公民参与类型 | 第24-26页 |
| 3.1.2 因变量——政策结果 | 第26-27页 |
| 3.2 案例选择 | 第27-32页 |
| 3.2.1 我国公民参与环境政策的总体情况 | 第27-31页 |
| 3.2.2 典型案例选取 | 第31-32页 |
| 4 比较案例研究 | 第32-43页 |
| 4.1 象征主义的参与 | 第32-36页 |
| 4.1.1 三峡水利工程决策 | 第32-34页 |
| 4.1.2 公民参与叫停圆明园湖底防渗漏工程 | 第34-36页 |
| 4.2 民众实质抗争的参与 | 第36-43页 |
| 4.2.1 阿苏卫垃圾焚烧发电事件 | 第36-39页 |
| 4.2.2 昆明PX事件 | 第39-41页 |
| 4.2.3 茂名PX事件 | 第41-43页 |
| 5 讨论与启示 | 第43-49页 |
| 5.1 政府环境政策受到公民参与的影响 | 第43页 |
| 5.2 激进的参与比和平的行动更有效 | 第43-44页 |
| 5.3 参与类型与政策结果并不是完全一致 | 第44-45页 |
| 5.4 政府与公民互动的方式对政策结果有深远影响 | 第45-47页 |
| 5.5 公民的参与能力影响参与的深度和政策结果 | 第47-49页 |
| 6 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
