| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第12-38页 |
| 一、选题缘起与研究意义 | 第12-15页 |
| (一) 选题缘起 | 第12-14页 |
| (二) 研究意义 | 第14-15页 |
| 二、文献回顾 | 第15-25页 |
| (一) 国外相关研究 | 第15-20页 |
| (二) 国内相关研究 | 第20-25页 |
| 三、理论视角与研究框架 | 第25-34页 |
| (一) 相关理论视角 | 第25-32页 |
| (二) 研究框架 | 第32-34页 |
| 四、研究思路和方法 | 第34-35页 |
| (一) 研究思路 | 第34页 |
| (二) 研究方法 | 第34-35页 |
| 五、基本概念界定 | 第35-38页 |
| (一) 农民工 | 第35-36页 |
| (二) 集体行动 | 第36页 |
| (三) 机制 | 第36-38页 |
| 第二章 S市工厂农民工集体行动的演变轨迹 | 第38-61页 |
| 一、工厂农民工集体行动的演变阶段 | 第38-45页 |
| (一) 工厂农民工集体行动的蛰伏阶段 | 第38-42页 |
| (二) 工厂农民工集体行动的起伏阶段 | 第42-43页 |
| (三) 工厂农民工集体行动的活跃阶段 | 第43-45页 |
| 二、工厂农民工集体行动的特征演变 | 第45-49页 |
| (一) 个体化向组织化转变 | 第46页 |
| (二) 非制度化向制度化位移 | 第46-47页 |
| (三) 区域性向跨时空性变动 | 第47-48页 |
| (四) 底线型诉求向增长型诉求过渡 | 第48-49页 |
| 三、工厂农民工集体行动的案例介绍 | 第49-61页 |
| (一) D厂农民工的集体行动故事 | 第49-52页 |
| (二) G厂农民工的集体行动片段 | 第52-55页 |
| (三) Q厂农民工的集体行动剧目 | 第55-59页 |
| (四) 小结 | 第59-61页 |
| 第三章 剥夺机制：工厂农民工集体行动的起因 | 第61-85页 |
| 一、剥夺感产生的制度成因 | 第61-73页 |
| (一) 具体制度规范的排斥与缺陷 | 第61-65页 |
| (二) 相关法律法规的滞后 | 第65-66页 |
| (三) 地方政府制度执行不力 | 第66-71页 |
| (四) 企业对法律法规的规避 | 第71-73页 |
| 二、剥夺感的生成 | 第73-77页 |
| (一) 较低的城市融入度 | 第73-74页 |
| (二) 工作场所中的被忽视 | 第74-76页 |
| (三) 社会公平意识的上升 | 第76-77页 |
| 三、剥夺感的发酵与爆发 | 第77-80页 |
| (一) 工厂农民工剥夺感的发酵 | 第78-79页 |
| (二) 工厂农民工剥夺感的爆发 | 第79-80页 |
| 四、利益共同体与集体意识的形成 | 第80-83页 |
| (一) 利益共同体的诞生 | 第80-81页 |
| (二) 集体意识的形成 | 第81-82页 |
| (三) 利益认同与集体意识的交互强化 | 第82-83页 |
| 五、小结 | 第83-85页 |
| 第四章 资源动员机制：工厂农民工集体行动的资源条件 | 第85-112页 |
| 一、共意与行动：资源动员的两大方式 | 第85-91页 |
| (一) 共意性动员 | 第86-89页 |
| (二) 行动性动员 | 第89-91页 |
| 二、宿舍空间：时空下的动员平台 | 第91-94页 |
| (一) 工厂农民工的日常居住场所 | 第91-93页 |
| (二) 工厂农民工的日常交流空间 | 第93-94页 |
| (三) 集体居住与相互交流基础上的集体动员空间 | 第94页 |
| 三、新媒体：便捷高效的信息传送载体 | 第94-101页 |
| (一) 工厂农民工日常生活的信息传递者 | 第95-97页 |
| (二) 社会道德和社会舆论的制造力量 | 第97-98页 |
| (三) 工厂农民工集体行动的信息载体 | 第98-101页 |
| 四、工人代表：资源动员的中坚力量 | 第101-110页 |
| (一) 资源动员的决策者 | 第102-104页 |
| (二) 资源动员的组织者 | 第104-108页 |
| (三) 激励与惩罚的实施者 | 第108-110页 |
| 五、小结 | 第110-112页 |
| 第五章 政治机遇机制：工厂农民工集体行动的合法性基础 | 第112-137页 |
| 一、国家政治环境的变动：政治机遇的产生 | 第112-119页 |
| (一) 国家政治体制改革与制度空间的扩大 | 第113-115页 |
| (二) 国家对工厂农民工集体行动的容忍和默许 | 第115-117页 |
| (三) 国家对劳工NGO等社会组织的宽容与认可 | 第117-119页 |
| 二、国家法律法规的系统化：政治机遇的发展 | 第119-125页 |
| (一) 相关法律法规的演进和完善 | 第119-123页 |
| (二) 劳资关系三方协商机制的推进 | 第123-125页 |
| 三、劳工NGO的参与和推动：政治机遇的扩大 | 第125-130页 |
| (一) 劳工NGO的成长与发育 | 第126-127页 |
| (二) 劳工NGO的介入与推动 | 第127-130页 |
| 四、社会舆论的支持：政治机遇的拓展 | 第130-135页 |
| (一) 互联网的普及与广泛使用 | 第131-134页 |
| (二) 知识精英的介入与支持 | 第134-135页 |
| 五、小结 | 第135-137页 |
| 第六章 结论与讨论 | 第137-146页 |
| 一、主要结论 | 第137-140页 |
| (一) 工厂农民工集体行动的三重关联之因 | 第137-139页 |
| (二) 一个解释框架：工厂农民工集体行动的多元嵌套行动机制 | 第139-140页 |
| 二、延伸讨论 | 第140-146页 |
| (一) 制度化渠道,工厂农民工集体行动的疏解路径? | 第140-142页 |
| (二) 维权与维稳,工厂农民工集体行动中的一对矛盾体? | 第142-144页 |
| (三) 工会抑或自组织,工厂农民工集体行动的维护主体? | 第144-146页 |
| 参考文献 | 第146-156页 |
| 附录 | 第156-158页 |
| 攻读博士学位期间公开发表的研究成果 | 第158-159页 |
| 致谢 | 第159-160页 |
