| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第12-15页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 雄安新区湿地生态环境问题及原因分析 | 第15-18页 |
| 2.1 新区湿地生态环境存在的问题 | 第15-16页 |
| 2.1.1 湿地干淀次数增多 | 第15页 |
| 2.1.2 泥沙淤积湖泊萎缩 | 第15页 |
| 2.1.3 生物多样性减少 | 第15-16页 |
| 2.1.4 水体水质污染严重 | 第16页 |
| 2.2 新区湿地生态问题原因分析 | 第16-18页 |
| 2.2.1 湿地权属划分不够明确 | 第16页 |
| 2.2.2 湿地管理机构职权混乱 | 第16-17页 |
| 2.2.3 湿地保护监管机制失灵 | 第17-18页 |
| 3 雄安新区湿地生态环境保护地方性立法必要性与可行性分析 | 第18-23页 |
| 3.1 新区湿地生态环境保护地方性立法必要性分析 | 第18-21页 |
| 3.1.1 湿地保护立法缺失的要求 | 第18-19页 |
| 3.1.2 经济社会可持续发展的要求 | 第19-20页 |
| 3.1.3 湿地资源自然属性的需求 | 第20页 |
| 3.1.4 湿地资源社会属性的要求 | 第20-21页 |
| 3.2 新区湿地生态环境保护地方性立法可行性分析 | 第21-23页 |
| 3.2.1 国家湿地立法政策的宏观指导 | 第21页 |
| 3.2.2 现行法律法规构建的立法基础 | 第21-22页 |
| 3.2.3 公众参与意识提供的实施保证 | 第22-23页 |
| 4 对国内外地方性湿地保护制度及《湿地公约》的借鉴 | 第23-30页 |
| 4.1 国内地方性湿地保护法律制度与借鉴 | 第23-24页 |
| 4.1.1 国内地方性湿地保护法律制度 | 第23页 |
| 4.1.2 国内地方性湿地保护法律制度之借鉴 | 第23-24页 |
| 4.2 国外地方性湿地保护法律制度与借鉴 | 第24-26页 |
| 4.2.1 国外地方性湿地保护法律制度 | 第24-26页 |
| 4.2.2 国外地方性湿地保护法律制度之借鉴 | 第26页 |
| 4.3 《湿地公约》中湿地保护制度与借鉴 | 第26-30页 |
| 4.3.1 《湿地公约》中湿地保护制度 | 第26-28页 |
| 4.3.2 《湿地公约》中湿地保护制度之借鉴 | 第28-30页 |
| 5 雄安新区湿地生态环境保护法律制度的构建 | 第30-35页 |
| 5.1 雄安新区湿地保护地方性立法的基本理念与立法模式选择 | 第30-31页 |
| 5.1.1 制定新区湿地保护地方性立法的基本理念 | 第30页 |
| 5.1.2 新区湿地资源保护的地方性立法模式选择 | 第30-31页 |
| 5.2 雄安新区湿地保护法律制度的构成 | 第31-35页 |
| 5.2.1 新区湿地利用权属划分制度 | 第31-32页 |
| 5.2.2 新区湿地利用许可管制制度 | 第32页 |
| 5.2.3 新区湿地利用生态补偿制度 | 第32页 |
| 5.2.4 新区湿地利用公众参与制度 | 第32-33页 |
| 5.2.5 新区湿地利用监督评价制度 | 第33页 |
| 5.2.6 新区湿地利用法律责任制度 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第39页 |
