| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第11-19页 |
| 一、选题背景与意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-16页 |
| （一）国外研究现状 | 第12-15页 |
| （二）国内研究现状 | 第15-16页 |
| 三、研究思路及方法 | 第16-17页 |
| 四、创新之处 | 第17-19页 |
| 第二章 非政府组织及社区治理的理论分析 | 第19-25页 |
| 一、相关概念界定 | 第19-21页 |
| （一）非政府组织的概念界定 | 第19页 |
| （二）城市社区治理的概念界定 | 第19-21页 |
| 二、相关理论依据 | 第21-25页 |
| （一）社区治理理论 | 第21-22页 |
| （二）公民社会理论 | 第22-23页 |
| （三）多中心治理理论 | 第23-25页 |
| 第三章 非政府组织参与城市社区治理中的问题及原因分析 | 第25-31页 |
| 一、非政府组织参与城市社区治理中的问题 | 第25-28页 |
| （一）制度支持滞后 | 第25页 |
| （二）非政府组织的自身能力有限 | 第25-26页 |
| （三）非政府组织营利与非营利界限模糊 | 第26-27页 |
| （四）非政府组织过度依赖政府 | 第27页 |
| （五）与政府合作主体间地位不平等 | 第27-28页 |
| 二、非政府组织参与城市社区治理问题的原因分析 | 第28-31页 |
| （一） 非政府组织缺乏独立性 | 第28页 |
| （二） 非政府组织缺少合法身份及规章制度 | 第28-29页 |
| （三） 非政府组织定位不清晰 | 第29页 |
| （四）过于依赖政府财政 | 第29-30页 |
| （五）非政府组织公信力缺失 | 第30页 |
| （六）各组织之间缺乏合作机制 | 第30-31页 |
| 第四章 国外非政府组织参与社区治理的经验及启示 | 第31-37页 |
| 一、国外非政府组织参与社区治理的模式 | 第31-35页 |
| （一）美国社区治理模式 | 第31-32页 |
| （二）新加坡社区治理模式 | 第32-34页 |
| （三）英国的社区治理 | 第34-35页 |
| 二、国外非政府组织参与城市社区治理经验对我国的启示 | 第35-37页 |
| 第五章 推进非政府组织参与城市社区治理的对策建议 | 第37-45页 |
| 一、完善政府对非政府组织的建设 | 第37-38页 |
| （一）完善制度，为非政府组织的健康发展提供保障 | 第37页 |
| （二）改革现有社会组织登记管理模式 | 第37-38页 |
| （三）政府要重新定位在社区治理中的角色 | 第38页 |
| （四）建立起非政府组织与政府的多种沟通渠道 | 第38页 |
| 二、完善非政府组织对城市社区治理的机制建设 | 第38-39页 |
| （一） 改革社区服务机制 | 第38-39页 |
| （二） 培育社区归属感，完善居民参与机制 | 第39页 |
| 三、加强非政府组织的自我完善 | 第39-45页 |
| （一）加强从业人员的专业化培训，扩大人才队伍 | 第40页 |
| （二）扩展资金来源渠道 | 第40-41页 |
| （三）加强非政府组织的资源整合 | 第41-42页 |
| （四）建立有效的社区监督体系 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第53-54页 |