我国环境行政约谈研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 导论 | 第10-19页 |
| 一、研究背景及研究意义 | 第12-14页 |
| （一）研究背景 | 第12-13页 |
| （二）研究意义 | 第13-14页 |
| 二、研究现状 | 第14-17页 |
| （一）国内研究现状 | 第14-16页 |
| （二）域外研究现状 | 第16-17页 |
| 三、研究方法及论文创新性 | 第17-19页 |
| （一）研究方法 | 第17页 |
| （二）论文创新性 | 第17-19页 |
| 第一章 环境行政约谈概述 | 第19-31页 |
| 一、行政约谈的概念与性质 | 第19-23页 |
| （一）行政约谈的概念 | 第19-20页 |
| （二）行政约谈的性质 | 第20-22页 |
| （三）行政约谈与行政指导的区别 | 第22-23页 |
| 二、环境行政约谈的概念与内涵 | 第23-26页 |
| （一） 环境行政约谈的概念 | 第23页 |
| （二） 环境行政约谈的特点 | 第23-26页 |
| 三、环境行政约谈的类型与功能 | 第26-31页 |
| （一）环境行政约谈的类型 | 第26-29页 |
| （二）环境行政约谈的功能 | 第29-31页 |
| 第二章 我国环境行政约谈的探索与实践 | 第31-40页 |
| 一、环境行政约谈的立法依据 | 第31-33页 |
| （一）国家层面 | 第31-32页 |
| （二）地方层面 | 第32-33页 |
| 二、环境行政约谈的模式 | 第33-35页 |
| （一）约谈政府首长模式 | 第33-34页 |
| （二）约谈企业领导模式 | 第34页 |
| （三）混合模式 | 第34-35页 |
| 三、环境行政约谈的程序 | 第35-38页 |
| （一）环境行政约谈的启动 | 第35-36页 |
| （二）环境行政约谈的实施 | 第36-37页 |
| （三）环境行政约谈的终结 | 第37-38页 |
| 四、环境行政约谈的效力 | 第38-40页 |
| 第三章 我国环境行政约谈存在的问题 | 第40-47页 |
| 一、法律依据明显不足 | 第40-41页 |
| 二、公众参与力度不足 | 第41页 |
| 三、实施细节不完善 | 第41-43页 |
| （一）启动标准过高 | 第41-42页 |
| （二）执法人员素质不高 | 第42-43页 |
| 四、缺乏监督与回访机制 | 第43-44页 |
| 五、异化倾向初显端倪 | 第44-47页 |
| （一）辩诉交易化 | 第44-45页 |
| （二）强制化 | 第45-47页 |
| 第四章 完善我国环境行政约谈的对策 | 第47-53页 |
| 一、加强环境行政约谈立法 | 第47页 |
| 二、加强公众参与力度 | 第47-48页 |
| 三、规范环境行政约谈的实施 | 第48-49页 |
| （一）明确环境行政约谈的启动标准 | 第48-49页 |
| （二）加强环境行政约谈人员素质建设 | 第49页 |
| 四、建立约谈监督回访机制 | 第49-50页 |
| 五、完善环境行政约谈的救济制度 | 第50-53页 |
| （一）听证制度 | 第50-51页 |
| （二）信息公开制度 | 第51页 |
| （三）环境行政约谈投诉机制 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
