| 中文摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 资料与方法 | 第12-18页 |
| 1.1 基本资料 | 第12-15页 |
| 1.1.1 病例来源 | 第12页 |
| 1.1.2 诊断标准 | 第12-13页 |
| 1.1.3 纳入标准 | 第13页 |
| 1.1.4 排除标准 | 第13-14页 |
| 1.1.5 剔除与脱落标准 | 第14页 |
| 1.1.6 中医临床证候评价 | 第14页 |
| 1.1.7 神经功能缺损评价 | 第14页 |
| 1.1.8 疗效评定标准 | 第14-15页 |
| 1.2 方法 | 第15-17页 |
| 1.2.1 分组方法 | 第15页 |
| 1.2.2 治疗方法 | 第15-16页 |
| 1.2.3 观察指标 | 第16-17页 |
| 1.3 统计方法 | 第17-18页 |
| 2 结果 | 第18-27页 |
| 2.1 两组患者性别比较 | 第18页 |
| 2.2 两组患者年龄比较 | 第18-19页 |
| 2.3 两组患者既往高血压、糖尿病病史等情况比较 | 第19页 |
| 2.4 两组病情比较 | 第19页 |
| 2.5 梗死体积比较 | 第19-20页 |
| 2.6 两组患者治疗前、后中医证候积分比较 | 第20页 |
| 2.7 两组患者治疗临床疗效比较 | 第20-21页 |
| 2.8 治疗组与对照组NSE血清检测值比较 | 第21-22页 |
| 2.9 治疗组与对照组S100B血清检测值比较 | 第22-24页 |
| 2.10 两组患者各时间点NIHSS评分比较 | 第24-25页 |
| 2.11 治疗前NIHSS评分与血清NSE、S100B的相关性分析 | 第25页 |
| 2.12 ICD患者血清NSE、S100B检测值之间的相关性分析 | 第25-26页 |
| 2.13 两组治疗前、后生活能力状态比较 | 第26-27页 |
| 3 讨论 | 第27-45页 |
| 3.1 三大组学在缺血性中风中的应用 | 第27-29页 |
| 3.2“神经血管单元”—缺血性中风防治新策略 | 第29-30页 |
| 3.3 脑相关特异性蛋白与缺血性中风的关系 | 第30-35页 |
| 3.3.1 血清NSE与缺血性中风的关系 | 第31-32页 |
| 3.3.2 血清S100B与缺血性中风的关系 | 第32-34页 |
| 3.3.3 血清NSE、S100B联合检测在ICD中的应用价值 | 第34-35页 |
| 3.4 清脑益元汤药物抗脑缺血的作用机制分析 | 第35-38页 |
| 3.4.1 对神经元的作用 | 第35-36页 |
| 3.4.2 对胶质细胞的作用 | 第36-37页 |
| 3.4.3 对血管内皮细胞的作用 | 第37-38页 |
| 3.5 清脑益元汤治疗缺血性中风的思路辨析 | 第38-43页 |
| 3.5.1 谨守病机，治病求本 | 第39-41页 |
| 3.5.2 立足整体，肾脑同治 | 第41-42页 |
| 3.5.3 依法立方，清脑益元 | 第42-43页 |
| 3.6 清脑益元汤方证理论探究 | 第43-45页 |
| 4 不足及展望 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-56页 |
| 附录1：中风病临床证候评价量表 | 第56-57页 |
| 附2：美国国立卫生研究院卒中量表 | 第57-62页 |
| 主要缩略词表 | 第62-63页 |
| 文献综述 | 第63-73页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 | 第74页 |
